Contenido principal del artículo


The mental models theory rejects that sentences are linked to logical forms. From its perspective, their most relevant aspect refers to the semantic possibilities that correspond to them. In this way, the theory has analyzed in detail the real semantic role that the traditional connectives in logic can play in reasoning. However, given that logical forms are not important in its framework, in this paper, it is argued that those connectives are not the only operators that the mental models theory should review, and that there are other connectives present in most of the languages in general that can be interesting for it as well. That is the case of ‘but’ in English, which is addressed from the approach of the aforementioned theory here.

Miguel López-Astorga, Universidad de Talca. Instituto de Estudios Humanísticos, Talca, Chile.

Académico del Instituto de Estudios Humanísticos de la Universidad de Talca (Chile). Doctor en Lógica y Filosofía de la Ciencia por la Universidad de Cádiz, España (Grado de Doctor reconocido por la Universidad de Chile). Diploma de Estudios Avanzados (Suficiencia Investigadora) en el área de Lógica y Filosofía de la Ciencia por la Universidad de Cádiz, España. Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación por la Universidad de Sevilla, España (título revalidado por el de Profesor de Educación Media en Filosofía en la Universidad de Chile). Sus principales áreas de trabajo y de investigación son: Filosofía del Lenguaje, Filosofía de la Ciencia Cognitiva, Epistemología y Lógica.

López-Astorga, M. (2020). ‘But’ and its role in the building of mental representations. Praxis Filosófica, (50), 11–20.
Recibido 2019-12-18
Aceptado 2019-12-18
Publicado 2020-01-15