El cominciamento filosófico en Tomás de Aquino y Hegel según Cornelio Fabro
Comienzo Ser Pensamiento Fundamento
Barra lateral del artículo
Publicado:
ene. 15, 2018
Sección
Artículos
Contenido principal del artículo
La instancia filosófica del cominciamento hace referencia a aquel paso absolutamente primero del pensamiento, que es presupuesto y fundamento de todo contenido, modo y acto ulterior del propio pensar. En la modernidad, la instancia del inicio es reivindicada por Hegel, quien, al igual que Tomás de Aquino en el medioevo, concibe el “ser” como punto de partida del pensamiento. A pesar de esta convergencia entre ambos autores, presentan una profunda divergencia especulativa. Tanto la convergencia como la divergencia mencionadas serán examinadas en este trabajo, siguiendo las investigaciones del filósofo italiano Cornelio Fabro.
Benavides, C. E. (2018). El cominciamento filosófico en Tomás de Aquino y Hegel según Cornelio Fabro. Praxis Filosófica, (46), 171–187. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i46.6166
Dalledonne, A. & Goglia, R. (1996). Cornelio Fabro, pensatore universale, Frosinone.
Fabro, C. (1943). Introduzione all’esistenzialismo, Vita e Pensiero, Milano.
Fabro, C. (1945). Problemi dell’esistenzialismo, A.V.E., Roma.
Fabro, C. (1952). Tra Kierkegaard e Marx. Per una definizione dell’esistenza, Vallecchi, Firenze.
Fabro, C. (1953). L’Assoluto nell’esistenzialismo, Catania, Milano.
Fabro, C. (1963). Partecipazione e Causalità secondo S. Tommaso d’Aquino, S.E.I., Torino.
Fabro, C. (1965). Dall’essere all’esistente, Morcelliana, Brescia, 2 ed.
Fabro, C. (1969a), “Per la determinazione dell’essere tomistico”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 243-270.
Fabro, C. (1969b). “The Transcendentality of ens-esse and the Ground of Metaphysics”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 319-357.
Fabro, C. (1969c). “L’esse tomistico e la ripresa della metafisica”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 381-407.
Fabro, C. (1969d). “Breve discorso sull’essere”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 359-380.
Fabro, C. (1971). “Orizzontalità e verticalità nella dialettica della libertà”, en Angelicum 48, pp. 302-354.
Fabro, C. (1972). “La libertà in Hegel e S. Tommaso”, en Sacra doctrina 66, pp. 165-186.
Fabro, C. (1973). “Il ritorno al fondamento. Contributo per un confronto fra l’ontologia di Heidegger e la metafisica di San Tommaso d’Aquino”, en Sapienza26, 265-278.
Fabro, C. (1977). “La dialettica d’intelligenza e volontà nella costituzione dell’atto libero”, en Doctor Communis 9, pp. 163-191.
Fabro, C. (1978). “Breve discorso sulla libertà. Annotazione su Fichte”, en Rivista di Filosofia Neoscolastica 70, pp. 267-280.
Fabro, C. (1980). “Dialectique de la liberté et autonomie de la raison chez Fichte”, en Revue Thomiste 88, pp. 216-240.
Fabro, C. (1981a). “El primado existencial de la libertad”, en Scripta Teologica13, pp. 323-337.
Fabro, C. (1981b). “Ateismo e deviazione radicale della libertà”, en Renovatio 16, pp. 488-534.
Fabro, C. (1982). “L’angoscia esistenziale come tensione di essere-nulla, uomo-mondo nella prospettiva di Heidegger e Kierkegaard”, en La Panarie 55, pp. 79-94.
Fabro, C. (1983a). “Atto esistenziale e impegno della libertà”, en Divus Thomas86, pp. 125-161.
Fabro, C. (1983b). “Il trascendentale moderno e il trascendentale tomistico”, en Angelicum 60, pp. 534-558
Fabro, C. (1983c). La dialettica. Antologia Sistematica, La Scuola, Brescia, 4 ed.
Fabro, C. (1983d). Riflessioni sulla libertà, Maggioli, Rimini.
Fabro, C. (1984). “Appunti di un itinerario”, en AA.VV., Essere e libertà. Studi in onore di Cornelio Fabro, Maggioli, Rimini.
Fabro, C. (1997), Introduzione a San Tommaso. La metafisica tomista e il pensiero moderno, Ares, 2 ed. ampliada, Milano.
Fabro, C. (2004). La prima reforma della dialettica hegeliana, Edivi, Segni.
Hegel, G. (1940). System und Geschichte der Philosophie, Hoffmeister, Leipzig.
Hegel, G. (1979a). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse, en Werke, Bd. 8, Frankfurt a. M.
Hegel, G. (1979b). Phänomenologie des Geistes, en Werke, Bd. 3, Frankfurt a. M.
Hegel, G. (1979c), Wissenschaft der Logik, I, en Werke, Bd. 5, Frankfurt a. M.
Tomás de Aquino (1952). Summae Theologiae, Marietti, Taurini-Romae.
Tomás de Aquino. (1954). In librum de Causis, H. D. Saffrey, Fribourg-Louvain.
Tomás de Aquino. (1970). De Veritate, en Opera Omnia, Ed. Leonina XXII, Editori di san Tommaso, Roma.
Fabro, C. (1943). Introduzione all’esistenzialismo, Vita e Pensiero, Milano.
Fabro, C. (1945). Problemi dell’esistenzialismo, A.V.E., Roma.
Fabro, C. (1952). Tra Kierkegaard e Marx. Per una definizione dell’esistenza, Vallecchi, Firenze.
Fabro, C. (1953). L’Assoluto nell’esistenzialismo, Catania, Milano.
Fabro, C. (1963). Partecipazione e Causalità secondo S. Tommaso d’Aquino, S.E.I., Torino.
Fabro, C. (1965). Dall’essere all’esistente, Morcelliana, Brescia, 2 ed.
Fabro, C. (1969a), “Per la determinazione dell’essere tomistico”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 243-270.
Fabro, C. (1969b). “The Transcendentality of ens-esse and the Ground of Metaphysics”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 319-357.
Fabro, C. (1969c). “L’esse tomistico e la ripresa della metafisica”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 381-407.
Fabro, C. (1969d). “Breve discorso sull’essere”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 359-380.
Fabro, C. (1971). “Orizzontalità e verticalità nella dialettica della libertà”, en Angelicum 48, pp. 302-354.
Fabro, C. (1972). “La libertà in Hegel e S. Tommaso”, en Sacra doctrina 66, pp. 165-186.
Fabro, C. (1973). “Il ritorno al fondamento. Contributo per un confronto fra l’ontologia di Heidegger e la metafisica di San Tommaso d’Aquino”, en Sapienza26, 265-278.
Fabro, C. (1977). “La dialettica d’intelligenza e volontà nella costituzione dell’atto libero”, en Doctor Communis 9, pp. 163-191.
Fabro, C. (1978). “Breve discorso sulla libertà. Annotazione su Fichte”, en Rivista di Filosofia Neoscolastica 70, pp. 267-280.
Fabro, C. (1980). “Dialectique de la liberté et autonomie de la raison chez Fichte”, en Revue Thomiste 88, pp. 216-240.
Fabro, C. (1981a). “El primado existencial de la libertad”, en Scripta Teologica13, pp. 323-337.
Fabro, C. (1981b). “Ateismo e deviazione radicale della libertà”, en Renovatio 16, pp. 488-534.
Fabro, C. (1982). “L’angoscia esistenziale come tensione di essere-nulla, uomo-mondo nella prospettiva di Heidegger e Kierkegaard”, en La Panarie 55, pp. 79-94.
Fabro, C. (1983a). “Atto esistenziale e impegno della libertà”, en Divus Thomas86, pp. 125-161.
Fabro, C. (1983b). “Il trascendentale moderno e il trascendentale tomistico”, en Angelicum 60, pp. 534-558
Fabro, C. (1983c). La dialettica. Antologia Sistematica, La Scuola, Brescia, 4 ed.
Fabro, C. (1983d). Riflessioni sulla libertà, Maggioli, Rimini.
Fabro, C. (1984). “Appunti di un itinerario”, en AA.VV., Essere e libertà. Studi in onore di Cornelio Fabro, Maggioli, Rimini.
Fabro, C. (1997), Introduzione a San Tommaso. La metafisica tomista e il pensiero moderno, Ares, 2 ed. ampliada, Milano.
Fabro, C. (2004). La prima reforma della dialettica hegeliana, Edivi, Segni.
Hegel, G. (1940). System und Geschichte der Philosophie, Hoffmeister, Leipzig.
Hegel, G. (1979a). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse, en Werke, Bd. 8, Frankfurt a. M.
Hegel, G. (1979b). Phänomenologie des Geistes, en Werke, Bd. 3, Frankfurt a. M.
Hegel, G. (1979c), Wissenschaft der Logik, I, en Werke, Bd. 5, Frankfurt a. M.
Tomás de Aquino (1952). Summae Theologiae, Marietti, Taurini-Romae.
Tomás de Aquino. (1954). In librum de Causis, H. D. Saffrey, Fribourg-Louvain.
Tomás de Aquino. (1970). De Veritate, en Opera Omnia, Ed. Leonina XXII, Editori di san Tommaso, Roma.
Artículos similares
- Luis Fernando Butierrez, Heidegger en acción. Aproximaciones a la perspectiva práctica del pensamiento en dos tramos de su obra , Praxis Filosófica: Núm. 51 (2020): Núm. 51 (2020): Praxis Filosófica No. 51
- Carlos Isler Soto, EL NOMINALISMO, ¿ESTÁ ASOCIADO NECESARIAMENTE A UNA CONCEPCIÓN VOLUNTARISTA DE LA LEY NATURAL? EL CASO DE OCKHAM Y HOBBES , Praxis Filosófica: Núm. 38 (2014): Praxis Filosófica No. 38 enero-junio 2014
- Christian Felipe Pineda Pérez, CICERÓN: EL DECORUM Y LA MORALIDAD DE LA RETÓRICA , Praxis Filosófica: Núm. 35 (2012): Praxis Filosófica No. 35 julio-diciembre 2012
- Omar Camilo Moreno Caro, El arte como juego: espacio, movimiento y medio. Herramientas hermenéuticas para el estudio de la ontología de la obra de arte , Praxis Filosófica: Núm. 59 (2024): Praxis Filosófica No. 59 julio-diciembre 2024
- Concepción Delgado Parra, Perplejidades de la dignidad humana en el marco de los derechos humanos , Praxis Filosófica: Núm. 50 (2020): Núm. 50 (2020): Praxis Filosófica No. 50
- Luciano Mascaró, Técnica antigua y técnica moderna: Sobre la aplicabilidad de Heidegger en filosofía de la tecnología , Praxis Filosófica: Núm. 54 (2022): Praxis Filosófica No. 54 enero-junio 2022
- Julio César Vargas Bejarano, Tres propuestas para renovar el programa de la “Filosofía como ciencia rigurosa” de 1911 , Praxis Filosófica: Núm. 34 (2012): Praxis Filosófica No. 34 enero-junio 2012
- Leonardo Filippi Tome, Variaciones sistemáticas del concepto hegeliano de reconocimiento , Praxis Filosófica: Núm. 55 (2022): Praxis Filosófica No. 55 julio-diciembre 2022
- Ciro Alegría Barona, RECIPROCIDAD Y CRÍTICA SOCIAL: EL DEBER DE GRATITUD EN ROUSSEAU Y A. SMITH , Praxis Filosófica: Núm. 37 (2013): Praxis Filosófica No. 37 julio-diciembre 2013
- Antonio Rodríguez-Jaramillo, La solemnidad de un rostro de arena , Praxis Filosófica: Núm. 49 (2019): Núm. 49 (2019): Praxis Filosófica No. 49 julio-diciembre 2019
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Recibido 2018-02-05
Aceptado 2018-02-05
Publicado 2018-01-15
Aceptado 2018-02-05
Publicado 2018-01-15
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.