Contenido principal del artículo

Autores

Este artículo propone una conceptualización filosófica y técnica de los Modelos de Lenguaje Extensos (LLM), entendidos como calculadoras estadístico-probabilísticas de palabras. La propuesta se construye a partir de una analogía crítica con la calculadora matemática. La primera sección expondrá la estructuración y el funcionamiento de los LLM desde la analogía de la calculadora. En primera instancia, recorreremos los límites de la analogía, con lo cual buscamos acentuar el potencial de los LLM; en segunda instancia, expondremos el tipo de soporte matemático, como lo es el algebra lineal, de los LLM; se presentará su el funcionamiento estadístico básico del LLM por transformadores. La segunda sección lo específico de los LLM como calculadora de palabras para exponer su diferencia con las bases de datos, el fenómeno de la alucinación y presentar, a manera de conclusión, las posibilidades en el campo de la escritura.

Jorge Francisco Maldonado Serrano, Universidad industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia.

Profesor titular, Escuela de Filosofía, Universidad Industrial de Santander. Licenciado en Filosofía y Letras de la Universidad Santo Tomás, Especialista en Docencia Universitaria de la Universidad El Bosque, Magíster en Filosofía de la Universidad Javeriana, Doctor en Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid. Trabaja en el área de la filosofía de la tecnología, la filosofía del arte y filosofía experimental. Dirige la línea de investigación Lenguajes Digitales. Director del Grupo de Investigación Tiempo Cero.

Andrés Felipe Cadena Zambrano, Universidad industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia.

Profesor asistente Escuela de Derecho y Ciencia Política, Universidad Industrial de Santander. Abogado de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, especializado en Derecho Procesal Civil y Derecho Comercial de la Universidad Externado de Colombia. Trabaja en el área de Filosofía de la tecnología, renovaciones tecnológicas en la rama judicial colombiana. Estudia la maestría en filosofía en la Universidad Industrial de Santander, miembro del grupo Tiempo Cero.

Acuerdo PCSJA24-12243 [Consejo Superior de la Judicatura]. Por el cual se adoptan lineamientos para el uso y aprovechamiento respetuoso, responsable, seguro y ético de la inteligencia artificial en la Rama Judicial. 16 de diciembre de 2024. Recuperado de: https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7e%2fApp_Data%2fUpload%2fPCSJA24-12243.pdf

Agrawal, A., Gans, J. y Goldfarb, A. (2022). Prediction Machines: The Simple Economics of Artificial Intelligence. Harvard Business Review Press.

Benites Ocampo, C. A. (2023). Detectando el Fraude con Inteligencia Artificial: Una Perspectiva Avanzada en Auditoría Forense. Revista la Junta, 6(2), 13-40. https://doi.org/10.53641/junta.v6i2.116

Ceruzzi, P. E. (2003). A History of Modern Computing (2nd ed.). MIT Press.

Choi, E. P. H., Lee, J. J., Ho, M.-H., Kwok, J. Y. Y., y Lok, K. Y. W. (2023). Chatting or cheating? The impacts of ChatGPT and other artificial intelligence language models on nurse education. Nurse Education Today, 125, 105796. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2023.105796

Comisión Europea para la eficiencia de la justicia. (3 de diciembre de 2018). Carta ética europea sobre el uso de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales y su entorno. Recuperado de: https://protecciondata.es/wp-content/uploads/2021/12/Carta-Etica-Europea-sobre-el-uso-de-la-Inteligencia-Artificial-en-los-sistemas-judiciales-y-su-entorno.pdf

Corte Constitucional República de Colombia. (2024). Sentencia T-323-24. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-323-24.htm

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil, Agraria y Rural. Sentencia SC370-2023. M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. 10 de octubre de 2023. Recuperado de: https://img.lalr.co/cms/2023/10/11204140/Sentencia-sobre-Uber-SC370-2023.pdf

Crawford, K. (2021). Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300252392

Flanders, J. (2020). A Place for Everything: The Curious History of Alphabetical Order. Pan Macmillan.

González Amarilla, S. B., y Pérez Vargas, S. F. (2019). Tecnoestrés docente: El lado opuesto de la utilización de las nuevas tecnologías por los Docentes del Nivel Medio. Revista Científica Estudios e Investigaciones, 8(1), 21-35. https://doi.org/10.26885/rcei.8.1.21

Haigh, T. y Ceruzzi, P. E. (2021). A New History of Modern Computing. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11436.001.0001

Hofstadter, D. R. (1980). Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid. Penguin Books.

IMCO – LIBE. (2024). Artificial Intelligence Act. European Parliament.

Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, C., Pfeffer, J., Poquet, O., Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T., Weller, J., Kuhn, J. y Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Larson, E. J. (2022). El mito de la inteligencia artificial: Por qué las máquinas no pueden pensar como nosotros lo hacemos. Shackleton Books.

Maldonado Serrano, J. F., Rodríguez Ramírez, D. A., Caceres, P. B., y Petit Suárez, J. F. (2020). An Ontology of Software: Series, Structure and Function. Praxis Filosófica, (51), 115-131. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i51.10114

Meyer, J. G., Urbanowicz, R. J., Martin, P. C. N., O’Connor, K., Li, R., Peng, P.-C., Bright, T. J., Tatonetti, N., Won, K. J., Gonzalez-Hernandez, G. y Moore, J. H. (2023). ChatGPT and large language models in academia: Opportunities and challenges. BioData Mining, 16(20). https://doi.org/10.1186/s13040-023-00339-9

Mirzakhmedova, N., Gohsen, M., Chang, C. H. y Stein, B. (2024). Are Large Language Models Reliable Argument Quality Annotators? En P. Cimiano, A. Frank, M. Kohlhase y B. Stein (Eds.), Robust Argumentation Machines. RATIO 2024. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics) (Vol. 14638) (pp.129-146). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-63536-6_8

Moreno Ortiz, J. C. (Ed.) (2020). Tecnología, agencia y transhumanismo. Ediciones USTA. https://doi.org/10.15332/li.lib.2020.00263

Popova, A. V., Balashkina, I. V., Nikitin, P. V. y Prokopovich, G. A. (2021). Ontology of Artificial Intelligence: On the Question of the Dehumanization of Social Regulators. En E. G. Popkova, V. N. Ostrovskaya y A. V. Bogoviz (Eds.), Socio-economic Systems: Paradigms for the Future (pp. 81-88). Springer International. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56433-9_10

Stankovich, M. (2023). Kit de herramientas globales sobre IA y el Estado de derecho para el poder judicial. UNESCO.

Turing, A. (2004). On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem (1936). En B. J. Copeland (Ed.), The Essential Turing: Seminal Writings in Computing, Logic, Philosophy, Artificial Intelligence, and Artificial Life: Plus The Secrets of Enigma (pp. 58-90). Oxford University Press.

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, L. y Polosukhin, I. (2017). Attention Is All You Need. ArXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

Maldonado Serrano, J. F., & Cadena Zambrano, A. F. (2025). Los Modelos Extensos de Lenguaje (LLM) como calculadoras de palabras, una precisión conceptual. Praxis Filosófica, (62S), e20515097. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i62S.15097

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.