Nacimiento de la antropología filosófica: el momento sofístico

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i49.7951

Article Sidebar

PDF (Español) XML (Español)

Published: Jul 15, 2019
Issue: No. 49 (2019): Núm. 49 (2019): Praxis Filosófica No. 49 julio-diciembre 2019
Section Articles

Publcation metrics

400




 


Main Article Content

Authors

  Bruno Cany Université de Paris VIII, Paris, France
Abstract







What is generally not perceived by philosophers, because of the original denigration of sophistry by philosophy, is that sophistry is not merely a word, but also a thought, and that this thought is critical. That it does not only propose a figure of man (anthropology), but also that it develops a reflection on the categories of this representation (philosophical anthropology). The man of sophistry is not content with being an ethico-political being, he is also a critical thinker. Taking into account this validity, we will endeavor to show the specificity of most of the great representatives of this movement.


 








Keywords
  • Sophists
  • Philosophical Anthropology
  • Nature
  • Culture
  • Logos
Author Biography

Bruno Cany, Université de Paris VIII, Paris, France

Professor in the Department of Philosophy at the University of Paris VIII and Director of the same Department. Editor of Critical Journals of Philosophy. Published: Notes d'esthétiques transculturelles 1 (in co-direction with Jacques Poulain), L'Harmattan, Paris, 2014 and Recherches d'esthétiques transculturelles, perspectives transculturelles 2 (in co-direction with Jacques Poulain), L'Harmattan, Paris, 2016 ; Lignes d'ombres, poésie sceptique, L'Harmattan, Paris, 2016 ; Homère. A Poetic Anthropology of Truth, L'Harmattan, 200.

 

References

Aristote. (1973). Réthorique. Paris, France: Les belles letres.

Benveniste, E. (1969). Le vocabulaire des institutions indo-européennes. Paris, France : Les Éditions de Minuit.

Brisson, L. (1997). Les sophistes. En M. Canto-Sperber(Dir.), Philosophie grecque(pp. 107-108.). Paris, France : PUF.

Cany, B. (2001). Homère. Un anthropologie poétique de la vérité. Paris, France : L’Harmattan.

Cany, B. (2008). Le “poète-philosophe”, figure du scepticisme. En B. Cany, Fossiles de Mémoire: poésie et philosophie, de Homère à Jacques Roubaud (pp. 37-40). Paris, France : Hermann.

Conche, M. (1986). Héraclite (coll. Epiméthée). Paris, France : PUF.

Desclos, L. (2009). Notice. En J.-F. Pradeau, (Dir.). Les Sophistes, Fragments et témoignages (T. 1) (pp. 163-172). Paris, France : GF Flammarion.

Dorion, L. A. (2009). Notice. En J.-F. Pradeau, (Dir.). Les Sophistes, Fragments et témoignages (T. 1) (pp. 345-349). Paris, France : GF Flammarion.

Hesíodo. (1928). Théogonie. Paris, France : Les Belles Lettres

Platon. (1921). Hippias majeur. Paris, France: Les Belles Lettres.

Platon. (1923a). Théétète. Paris, France: Les Belles Lettres.

Platon. (1923b). Protagoras. Paris, France: Les Belles Lettres.

Platon. (1931a). La République. Paris, France: Les Belles Lettres.

Platon. (1931b). Euthydèm. Paris, France: Les Belles Lettres.

Poirier, J.-L. (1988). Notice. En J.-P. Dumont, (Dir.). Les Présocratiques (pp. 1524-1530). Paris, France : La Pléiade – Gallimard.

Pradeau, J. F. (Trad.). (2009). Les Sophistes, Fragments et témoignages (Vol. I – II). Paris, France : GF Flammarion.

Romeyer Dherbey, G. (2002a). Les Sophistes (coll. « Que sais-je ? »). Paris, France : PUF.

Romeyer Dherbey, G. (2002b). Protagoras. En G. Romeyer Dherbey, Les Sophistes(coll. « Que sais-je ? ») (pp. 7-31). Paris, France : PUF.

Romeyer Dherbey, G. (2002c). Hippias. En G. Romeyer Dherbey, Les Sophistes(coll. « Que sais-je ? ») (pp. 75-95). Paris, France : PUF.

Romeyer Dherbey, G. (2002d). Antiphon. En G. Romeyer Dherbey, Les Sophistes(coll. « Que sais-je ? ») (pp. 91-111). Paris, France : PUF.

Romeyer Dherbey, G. (2002e). Prodicos. En G. Romeyer Dherbey, Les Sophistes(coll. « Que sais-je ? ») (pp. 57-66). Paris, France : PUF.

Vernant, J.-P. (1989). L’individu, la mort, l’amour. Paris, France : Gallimard.

Untersteiner, M. (1993). Les Sophistes (A. Tordesillas, trad.). Nice, France : Vrin.

How to Cite
Cany, B. (2019). Nacimiento de la antropología filosófica: el momento sofístico. Praxis Filosófica, (49), 11–38. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i49.7951
Usage statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Received 2019-05-29
Accepted 2019-05-29
Published 2019-07-15

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.