SIMULANDO A SEARLE
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Después de varias décadas de discusión en torno a las críticas de JohnSearle al Computacionalismo, y en especial a la Inteligencia Artificial, esconveniente tomar cierta perspectiva. A pesar de la gran influencia de susplanteamientos, ni su experimento mental de “La habitación china” ni sudistinción entre simular y duplicar pueden ser tomados como mostrando lainviabilidad del computacionalismo. El contraste entre “realidades meramentesimuladas” y “auténticas realidades” no es ontológico sino epistemológico.Y su distinción entre simular y duplicar descansa en un uso muyambiguo de las nociones de “causa” y de “poderes causales”. En contra delo pretendido por Searle, no pueden establecerse a priori argumentos concluyentesque apoyen el rechazo del computacionalismo.
Dennett, D. (1971): “Intentional System”, Journal of Philosophy, 68, 4º.
Dennett, D. (1990): “The Interpretation of Texts, People and Other Artifacts”,Philosophy and Phenomenological Research, vol. L (Supplement, Fall).
Dennett, D. (1991): Consciousness Explained, Boston, Little Brown.
Dennett, D. (1995): Darwin’s Dangerous Idea, Londres, Penguin Books.
Dennett, D. (1996): Kinds of Minds, Nueva York, Basic Books.
Penrose, R. (1989): The Emperor’s New Mind, Oxford, Oxford Univ. Press.
Penrose, R. (1994): Shadows of The Mind. A Search for the Missing Science ofConsciousness, Oxford, Oxford Univ. Press.
Fodor, J. (1980): “Searle on What Only Brains Can Do”, The Behavioral and BrainSciences, 3.
Fodor, J. (1991): “Yin and Yang in the Chinesse Room”, en D. Rosenthal(ed.) [1991].
Pérez Chico, D. (1999): “Naturalismo biológico y el problema del mundo externo”,Teorema xviii/1.
Rosenthal, D. (ed.) (1991): The Nature of Mind, Oxford, Oxford Univ. Press.
Searle, J. (1980a): “Minds, Brains, and Programs”, The Behavioral and BrainSciences, 3.
Searle, J. (1980b): “Author’s Response”, The Behavioral and Brain Sciences, 3.
Searle, J. (1984): “Intentionality and its place in nature”, Synthese, 61.
Searle, J. (1985): Minds, Brains and Science. The 1984 Reith Lectures, Cam-bridge, Harvard Univ. Press [Mentes, Cerebros y Ciencia, Madrid, Cátedra,1985].
Searle, J. (1987): “Minds and Brains without Programs”, en Blakemore, C. &S. Greenfield (eds.) [1987] Mindwaves: Thoughts on Intelligence, Identityand Consciousness, Nueva York, Basil Blackwell.
Searle, J. (1990): “¿Es la mente un programa informático?”, Investigación y Ciencia, Marzo.
Searle, J. (1991): “Yin and Yang Strike Out”, en D. Rosenthal (ed.) [1991].
Searle, J. (1992): The Rediscovery of The Mind, Cambridge, MIT Press.
Searle, J. (1997): The Mystery of Consciousness, Nueva York, New York Reviewof Books [El misterio de la conciencia, Barcelona, Paidós, 2000].
Searle, J. (1998): Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World,Nueva York, Basic Books [Mente, Lenguaje y Sociedad. La filosofía en elmundo real, Madrid, Alianza, 2001].
Turing, A. (1950): “Computing Machinery and Intelligence”, Mind, vol. 59, nº 236.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.