De la subjetividad aumentada a la ética del sujeto digital

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i62S.15421
Publicado: 11-12-2025
Palabras clave:
subjetividad aumentada, virtual, ética, identidad digital, transformación

Barra lateral del artículo

PDF (Français)

Número: Núm. 62S (2025): Praxis Filosófica No. 62 Suplemento: La inteligencia artificial: ¿la segunda muerte del hombre?
Sección Artículos

Métricas de publicación

65 | 28




 

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Elsa Godart Laboratoire interdisciplinaire d’étude du politique Hannah Arendt (LIPHA), Université Gustave Eiffel, Créteil, France.
Resumen

Elsa Godart explora cómo la llegada del mundo virtual y la IA generativa transforma la noción de sujeto y subjetividad. Históricamente, la subjetividad se construye a través de varias etapas cronológicas. Es el momento de la formación de la conciencia del sujeto (de Descartes a Kant) lo que constituye el primer movimiento de la metamorfosis. A continuación, las características del sujeto son cuestionadas por el inconsciente (Freud, Marx, Lacan). Es la segunda etapa de la metamorfosis, la de la deformación. Por último, la tercera etapa, la transformación del sujeto con la aparición del «sujeto virtual». Esta nueva subjetividad digital, o «subjetividad aumentada». El «sujeto virtual» designa identidades fragmentadas, en constante mutación, influenciadas por la interconexión digital. Esta evolución plantea importantes retos éticos, cuestionando la responsabilidad en un mundo hipertecnológico. La autora invita a una nueva reflexión sobre el ser humano, su autonomía y la forma en que la tecnología reinventa nuestra relación con la conciencia y el mundo.

Biografía del autor/a

Elsa Godart, Laboratoire interdisciplinaire d’étude du politique Hannah Arendt (LIPHA), Université Gustave Eiffel, Créteil, France.

Elsa Godart est docteur en philosophie, docteur en psychologie, habilitée à diriger des recherches. Elle est chercheuse permanente au Laboratoire interdisciplinaire d’étude du politique Hannah Arendt (LIPHA, université Gustave Eiffel) et associée au Laboratoire d’anthropologie politique (LAP, Unité mixte de recherche 8177, Centre national de la recherche scientifique/École des hautes études en sciences sociales). Elle est conseillère scientifique à l’Université libre de Bruxelles. En 2020, elle crée le diplôme universitaire « Éthique & Numérique » à la faculté de santé de l’université Paris-Est Créteil et rejoint, en 2023, un collège d’experts pour le comité d’éthico-surveillance auprès de la cellule « Éthique du numérique en santé » (délégation au numérique en santé) du ministère de la Santé. Elle est l’autrice de plus d’une vingtaine de livres, dont Métamorphose des subjectivités, trilogie parue aux éditions Hermann en 2020, et Éthique de la sincérité. Survivre à l’ère du mensonge (Armand Colin, 2020), ouvrage pour lequel elle est récipiendaire du prix des Savoirs 2020 et lauréate du Trophée de la recherche en éthique en 2022. En 2024, elle crée une collection « Subjectivités du virtuel » aux éditions Hermann et a cofondé l’Institut de recherche en éthique du sujet numérique (www.iresn.fr ) avec Pierre-Antoine Chardel. Ensemble, ils créent un séminaire à l’EHESS « Subjectivités du virtuel » (https://esprit.presse.fr/rendez-vous/esprit/subjectivites-du-virtuel-enjeux-ethiques-cliniques-et-anthropologiques-45515).

Cómo citar
1.
Godart E. De la subjetividad aumentada a la ética del sujeto digital. Praxis Filosófica [Internet]. 2025 Dec. 11 [cited 2026 Jan. 2];(62S):e20115421. Available from: https://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/15421
Referencias

Assoun, P.-L. (2017). Jouissance du malaise. L’hypermoderne à l’épreuve de la psychanalyse. Dans N. Aubert (Dir.), L’individu hypermoderne (pp. 139-175). Érès.

Aubert, N. (2009). L’individu hypermoderne. Érès.

Bauman, Z. (2013). La vie liquide. Fayard.

Beauchamp, T., et Childress, J. (2008). Les principes de l’éthique biomédicale. Les Belles Lettres.

Bergson, H. (2013). L’évolution créatrice. Presses universitaires de France.

Ehrenberg, A. (2012). La société du malaise. Odile Jacob.

Fleury, C. (2005). Les pathologies de la démocratie. Fayard.

Floridi, L. (2023). L’éthique de l’intelligence artificielle. Mimesis.

Godart, E. (2016). Je selfie donc je suis. Les métamorphoses du moi à l’ère du virtuel. Albin Michel.

Godart, E. (2018). Mutations ou métamorphoses des subjectivités à l’ère numérique. Cliniques Méditerranéennes, 2(98).

Godart, E. (2019). Mutations ou métamorphoses des subjectivités à l’ère numérique (2). Cliniques Méditerranéennes, 1(98). DOI: https://doi.org/10.3917/cm.098.0025

Godart, E. (2020). Métamorphose des subjectivités (vol.I, II & III). Éditions Hermann.

Godart, E. (Dir.) (2010). Histoires de sincérité. Harmattan.

Gori, R. (2016). Un monde sans esprit. La fabrique des terrorismes. LLL.

Heidegger, M. (1990). Questions III et IV. Gallimard.

Husserl, E. (1991). Méditations cartésiennes. Presses Universitaires de France.

Jonas, H. (2013). Le principe responsabilité. Flammarion.

Kant, E. (2012). Critique de la raison pure. Presses Universitaires de France.

Lacan, J. (1966). Écrits. Seuil.

Lacan, J. (sous presse). Séminaires (de 1950 à 1980). Seuil.

Lasch, C. (1979). La culture du narcissisme. Flammarion.

Lipovetsky, G. (1983). L’ère du vide. Gallimard.

Melman, C., et Lebrun, J.-P. (2002). L’homme sans gravité, jouir à tout prix. Denoël.

Mondzain, M.-J. (2007). Homo spectator. Bayard.

Nasr, S. (2006). Aide pour l’autisme : un nouvel appareil enseigne l’interprétation des indices faciaux. MIT Press.

Picard, R. (1997). Affective Computing. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/1140.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1140.001.0001

Picq, P. (2018). L'Intelligence artificielle et les chimpanzés du futur. Odile Jacob.

Rosa, H. (2013). Accélération : une critique sociale du temps. La Découverte.

Sloterdijk, P. (2000). La mobilisation infinie. Seuil.

Tisseron, S. (2013). 3-6-9-12. Apprivoiser les écrans et grandir. Érès. https://doi.org/10.3917/eres.tisse.2013.01 DOI: https://doi.org/10.3917/eres.tisse.2013.01

Tisseron, S., et Tordo, F. (2018). Robots, de nouveaux partenaires de soins psychiques. Érès. https://doi.org/10.3917/eres.tisse.2018.02 DOI: https://doi.org/10.3917/eres.tisse.2018.02.0007

Turkle, S. (2017). Alone Together: Why we Expect More From Technology and Less From Each Other. Basic Books.

Vlachopoulou, X., et Missonnier, S. (2019). Psychologie des écrans (Que sais-je ?). Presses Universitaires de France. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.vlach.2019.01

Wong, A. (2000). Sincérité chez Descartes. Dans E. Godart (Dir.), Histoires de sincérité (pp. 132-134). L’Harmattan.

Worms, F. (2017). Les maladies chroniques de la démocratie. Desclée De Brouwer.

Estadísticas

Downloads

Download data is not yet available.
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.