Contenido principal del artículo

Autores

El presente artículo expone la propuesta política de la etapa madura de Ágnes Heller, como ejemplo que permite observar el cambio que ha sufrido el horizonte político tras el fin de las grandes narrativas históricas y cómo sería aún posible pensar la emancipación. La propuesta de Heller veremos considera que el proyecto moderno de construir un mundo de libertad y reconocimiento de las personas como iguales es posible porque la modernidad se encuentra fundada en la libertad y no en principios teológico-metafísicos, pero esa cualidad impide al mismo tiempo garantizar el logro o permanencia de cualquier proyecto político. La conciencia de esa limitación será la impronta del pensamiento helleriano, pero también la de la comprensión política contemporánea, por lo que el artículo suma a esta actitud prudente que podría parecer desalentadora, el recordatorio de que las luchas que se han emprendido en favor de la justicia constituyen ya un legado que permite continuar la tarea de construcción de ésta.

Zenorina Díaz Gómez, Universidad Autónoma de Baja California Sur

Profesora-investigadora y responsable de la licenciatura en Filosofía del Departamento Académico de Humanidades de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, México. Dra. en Ciencias Sociales Desarrollo Sustentable y Globalización por la misma universidad. Sus líneas de investigación transitan entre la Teoría de la Historia, la Ética y la Filosofía Política. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de CONACYT, nivel candidata.

Díaz Gómez, Z. (2023). Libertad, modernidad y democracia en el pensamiento de Ágnes Heller. Praxis Filosófica, (57), e20313170. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i57.13170

Abellán, J. (2001). Democracia: conceptos políticos fundamentales. Alianza.

Arendt, H. (2005). La condición humana. Paidós.

Arendt, H. (2015). Crisis de la república. Trotta.

Badiou, A. [Filosofando 89]. (2014, mayo, 4). Entrevista con Alain Badiou [Archivo de video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=irzyG3QPPNQ

Blumenberg, H. (2004). El mito y el concepto de realidad. Herder.

Castro Gómez, S. (2015). Revoluciones sin sujeto. Slavoj Žižek y la crítica al historicismo posmoderno. Akal.

Cerroni, U. (1991). Reglas y valores de la democracia. Estado de derecho, estado social, estado de cultura. Alianza.

Czarnecki, L. (2018). Praxis revolucionaria. Conversando con Ágnes Heller. Acta sociológica, (76), 113-119. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2018.76.64922 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2018.76.64922

Forero-Pineda, F. (2020). Tiempo e historia: contribución a una filosofía social crítica. Praxis Filosófica, (50), 121-140. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8792 DOI: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8792

Foucault, M. (2001). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.

Foucault, M. (2002). Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Foucault, M. (2012). Lecciones sobre la voluntad de saber. Fondo de Cultura Económica.

Friedlander, J. (2019). Prólogo. En L. Czarnecki (Coord.), ¿Revoluciones en la vida cotidiana? 50 años después (pp. 13-28). Siglo XXI.

Heller, A. (1972). Historia y vida cotidiana. Aportaciones a la sociología socialista. Grijalbo.

Heller, A. (1977). Sociología de la vida cotidiana. Península.

Heller, A. (1978). Teoría de las necesidades en Marx. Península.

Heller, A. (1989). Teoría de la historia. Fontamara.

Heller, A. (1991). Historia y futuro ¿sobrevivirá la modernidad? Península.

Heller, A. (1994). Más allá de la justicia. Planeta-Agostini.

Heller, A. (1996). Una revisión de la teoría de las necesidades. Paidós.

Heller, A. (2011). A Short History of my Philosophy. Lexington books.

Heller, A. (2019). Escritos de Ágnes Heller. En L. Czarnecki (Coord.), ¿Revoluciones de la vida cotidiana? 50 años después (pp. 35-143). Siglo XXI.

Ibañez, A. (1991). Ágnes Heller: la satisfacción de las necesidades radicales. Una aproximación al pensamiento socialista de la escuela de Budapest. Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI).

Kant, I. (1979). Filosofía de la historia. Fondo de Cultura Económica.

López-Soria, J. I. (1991). El socialismo como radicalización de la democracia. En A. Ibañez, Ágnes Heller: la satisfacción de las necesidades radicales. Una aproximación al pensamiento socialista de la escuela de Budapest (pp.89-102). Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI).

Marramao, G. (1998). Cielo y tierra. Genealogía de la secularización. Paidós.

Pérez Quintana, A. (2005). Ágnes Heller: una filosofía de la libertad, una ética de la elección. Revista Laguna, (16), 117-144.

Prior Olmos, A. (1998). Discusión axiológica, modernidad y ethos común en Ágnes Heller. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (16), 119-132.

Prior Olmos, A. (2002). Axiología de la modernidad: ensayos sobre Ágnes Heller. Frónesis.

Rivero, A. (Trad.). (1996). Introducción. De la utopía radical a la sociedad insatisfecha. En A. Heller, Una revisión de la teoría de las necesidades (pp. 4-38). Paidós.

Rivero, A. (1998). ¿Qué hay más allá del posmarxismo? Ágnes Heller y la contingencia, la democracia y el republicanismo. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (17), 119-132.

Rousseau, J. J. (2012). El contrato social. Porrúa.

Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Taurus.

Vattimo, G. (2004). Nihilismo y emancipación. Ética, política, derecho. Paidós.

Žižek, S. (2014). Pedir lo imposible. Akal.