LIBERTAD Y VIOLENCIA
Libertad violencia terror Hegel Kant.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El ensayo es un análisis crítico de la tesis libertaria que ofrece una justificaciónde la violencia. A lo largo del texto sostengo la tesis de que ni moralni lógicamente el argumento libertario, que justifica el terror y la violencia,es válido y, mucho menos, persuasivo. En contra de él, defiendo una concepciónde la libertad basada en la tolerancia de creencias, desprovista decontenidos doctrinarios o cosmovisivos.
Plata Pineda, O. (2011). LIBERTAD Y VIOLENCIA. Praxis Filosófica, (29), 143–154. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i29.3292
- Oswaldo Plata Pineda, RELIGIÓN Y POLÍTICA EN EL LEVIATÁN DE THOMAS HOBBES , Praxis Filosófica: Núm. 23 (2006): Revista Praxis Filosófica
- Oswaldo Plata Pineda, La interpretación de Sharon Ann Lloyd de la Teoría Política de Thomas Hobbes , Praxis Filosófica: Núm. 40 (2015): Praxis Filosófica No. 40 enero-junio 2015
- Oswaldo Plata Pineda, EL YO, EL OTRO-YO Y EL OTRO EN KANT. DE LA FUNDAMENTACIÓN DE LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES A LA RELIGIÓN DENTRO DE LOS LÍMITES DE LA RAZÓN , Praxis Filosófica: Núm. 19 (2005): Revista Praxis Filosófica
Artículos similares
- Arlex Berrio Peña, Educar contra la barbarie en perspectiva de Theodor W. Adorno , Praxis Filosófica: Núm. 52 (2021): Praxis Filosófica No. 52 enero-junio 2021
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.