The Ethos of Separation and Adverbial Morality in Michael Oakeshott
Article Sidebar
Main Article Content
This article explores Michael Oakeshott’s philosophical response to the fragmentation of our modes of experience in modernity and to the idiomatic pluralism which modern conversation of mankind presupposes. Beyond the postmodern consecration of difference and beyond the nostalgia for pre-modern hierarchical worldviews, Oakeshott offers a philosophical reconstruction of a specifically modern and self-reflective morality, based on the recognition of the practical considerations embedded in our traditional languages of conduct and moral associations. It is an adverbial morality which invites us to practice an adverbial thinking about the contingent conditions of our activity and our understanding.
- modes of experience
- modes of experience
- epistemological pluralism
- epistemological pluralism
- philosophy
- morality of individuality.
- moral rationalism
- morality of individuality
COLLINGWOOD, Robin George (1924): Speculum Mentis or the Map of Knowledge, Oxford:Clarendon Press.
DUMONT, Louis (1987): Ensayos sobre el individualismo, Madrid: Alianza Editorial.
FRANCO, Paul (2004): Michael Oakeshott: an introduction, London, KU: Yale University Press.
HABERMAS, Jürgen (1999): Teoría de la acción comunicativa I, 4ta reimpresión, Madrid: Taurus.
HABERMAS, Jürgen (1994): Ensayos políticos, 2da Edición, Barcelona: Península.
ISAACS, Stuart (2006): The Politics and Philosophy of Michael Oakeshott, New York: Routledge.
LEFORT, Claude (2004): La incertidumbre democrática, Barcelona: Eirtorial Anthropos.
LYOTARD, Jean-François (1994): La condición postmoderna, Madrid: Cátedra.
Nardin, Terry (2001): The philosophy of Michael Oakeshott, Pennsylvania, EE. UU.: The Pennsylvania State University Press.
OAKESHOTT, Michael (2000): El racionalismo en la política y otros ensayos. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
OAKESHOTT, Michael (1993): Morality and Politics in Modern Europe: The Harvard Lectures, Yale University Press, London.
OAKESHOTT, Michael (1975): On Human Conduct, Oxford. KU: Clarendon Press.
OAKESHOTT, Michael (1933): Experience and its Modes. Cambridge. KU.: Cambridge University Press.
PODOKSIK, Efraim (2003): In Defence of Modernity: Vision and Philosophy in Michael Oakeshott, Exeter. KU: Imprint Academic, Thorverton.
REALE, Giovanni (1996): La sabiduría antigua, Barcelona: Editorial Herder.
RORTY, Richard (1991): Contingencia, ironía y solidaridad, Barcelona: Ediciones Paidós.
SOININEN, Suvi (2004): From a ‘Necessary Evil’ to an Art of Contingency: Michael Oakeshott’s Conception of Political Activity, Exeter. KU: Imprint Academic, Thorverton.
TAYLOR, Charles (1994): La ética de la autenticidad, Barcelona: Ediciones Paidós.
TSENG, Roy (2003): The Sceptical Idealist: Michael Oakeshott as a critic of the Enlightenment, Exeter. KU: Imprint Academic, Thorverton.
VATTIMO, Gianni (1990): La sociedad transparente. Barcelona: Ediciones Paidós.
WALZER, Michael (2001): Guerra, política y moral, Barcelona: Ediciones Paidós.
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.