Importance of Philosophical Problems in Hart’s Legal Philosophy
Article Sidebar
Main Article Content
In this paper I intend to show how Hart in order to develop his theory of law was influenced by different philosophical problems such as: 1. the importance given to ordinary language, influence he received from both Austin and Wittgenstein II; 2. The notion of Waisman’s ‘open texture’ that Hart applied to the law 3. The notion of social behavior which is governed by rules as conceived by both Searle and Winch.
- Speech acts
- intention
- Intention
- open texture
- Open texture
- rules
- Rules
- costum
- Costum
- social actions
- Social actions
AUSTIN, J. L. Como hacer cosas con palabras. Barcelona, EditorialPaidos. 1982.
AUSTIN, J. L. “Un alegato en pro de las excusas”. En: EnsayosFilosóficos. Madrid,Biblioteca de la Revista de Occidente, 1975.
AUSTIN, J. L. “Cómo Hablar”. En: Ensayos filosóficos. Madrid, Biblioteca de la Revista de Occidente, 1975
BENVENISTE, É. “De la subjetividad del Lenguaje”. En: Problemas deLingüística General. México, Editorial Siglo XXI, 1978.
HART, H. L. A. El Concepto de derecho. Buenos Aires, Editorial AbeledoPerrot, 2004.
HUTCHISON; READ; SHARROT. There is no such Thing as a SocialScience: In Defense of Peter Winch. Burlington, vt: Ashgate, c 2008.
GÓMEZ, A. L. La importancia de las nociones confusas. Cali, EditorialUniversidad del Valle, 2004.
SEARLE, J. Expression and Meaning. Cambridge, University Press.1997.
VIEHWEG, T. Retórica, Pragmática lingüística. Teoría del Derecho.Barcelona, Editorial Gedisa, 1997.
VON WRIGHT, G. H. Explicación y Comprensión. Madrid, AlianzaUniversidad, 1979.
WINCH, P. Ciencia social y filosofía. Buenos Aires, Editorial Amorrortu,1971.
WINCH, P. Comprender una sociedad primitiva. Barcelona, Editorial Paidos, 1994.
WAISMAN, F. “Verificabilidad”. En: La teoría del significado. México, Editorial Fondo de Cultura Económica, 1976.
WITTGENSTEIN, L. Investigaciones filosóficas. Barcelona, Editorial Crítica, 1988.
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.