The marxian critique of the hegelian dialectic. From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real process. (es)
Article Sidebar
Published:
Jul 15, 2015
Section
Articles
Main Article Content
This article examines the connection between Hegel’s and Marx’s respective dialectical methods in the light of the recent Marxist debates on the subject matter. It argues that the development of the Marxian critique of political economy cannot uncritically appropriate the content or the form of Hegel’s dialectical method. More specifically, the article submits that there is a “rational kernel” in Hegel’s work, which can be found in his discovery of self-movement as the simplest form taken by the real. However, insofar as he takes a pure thought-form as point of departure, which, moreover, results from an act of absolute abstraction, the aforementioned “rational kernel” becomes expounded under a “mystical shell”. As a consequence, his dialectic remains external to the movement of the real concrete.
- Dialectical method
- dialectical method
- Materialism
- materialism
- Idealism
- idealism
- Logic
- logic
- Capital
- capital
Albritton, R., & Simoulidis, J. (2003). New Dialectics and Political Economy.Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Arthur, C. (2000). From the Critique of Hegel to the Critique of Capital. In T. Burns, & I. Fraser, The Hegel–Marx Connection (pp. 105-130). Basingstoke: Palgrave-Macmillan.
Arthur, C. (2002). The new dialectic and Marx’s Capital. Leiden: Brill.
Arthur, C. (2004). Money and the Form of Value. In R. Bellofiore, & N. Taylor, The Constitution of Capital. Essays on Volume I of Marx’s Capital (pp. 35-63). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Arthur, C., & Reuten, G. (1998). The Circulation of Capital: Essays on Volume II.Basingstoke: Macmillan Press.
Backhaus, H. G. (1978). La dialéctica de la forma de valor. Dialéctica(04), 9-34.
Backhaus, H. G. (1997). Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxchen Ökonomiekritik. Freiburg: Ca ira.
Backhaus, H. G. (2005). Some Aspects of Marx’s Concept of Critique in the Context of his Economic-Philosophical Theory. In W. Bonefeld, & K. Psychopedis, Human Dignity: Social Autonomy and the Critique of Capitalism (pp. 13-30). Adlershot: Ashgate.
Backhaus, H. G. (2007). Entre la filosofía y la ciencia: la economía social marxiana como teoría crítica. In W. Bonefeld, A. Bonnet, J. Holloway, & S. Tischer, Marxismo Abierto. Una visión europea y latinoamericana (pp. 77-120). México: Universidad Autónoma de Puebla.
Backhaus, H. G. (2009). Dialettica della forma di valore. Elementi critici per la ricostruzione della teoria marxiana del valore . Roma: Editori Ruiniti.
Bellofiore, R. (2014). Lost in Translation: Once Again on the Marx–Hegel Connection. In F. Moseley, & T. Smith, Marx’s Capital and Hegel’s Logic: a reexamination (pp. 164-188). Leiden: Brill.
Bellofiore, R., & Fineschi, R. (2009). Re-reading Marx. New Perspectives after the Critical Edition. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bellofiore, R., & Redolfi Riva, T. (2015). The Neue Marx-Lektüre. Putting the critique of political economy back into the critique of society. Radical Philosophy(189), 24-36.
Bellofiore, R., & Taylor, N. (2004). The Constitution of Capital: Essays on Volume I of Marx’s Capital. Basingstoke: Palgrave.
Bellofiore, R., Starosta, G., & Thomas, P. D. (2013). In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse. Leiden: Brill.
Burns, T., & Fraser, I. (2000). Introduction: An historical survey of the Hegel-Marx connection. In T. Burns, & I. Fraser, The Hegel–Marx Connection (pp. 1-33). London & New york: Macmillam press & St. Martin’s press.
Campbell, M., & Reuten, G. (2002). The Culmination of Capital: Essays on Volume III of Marx’s Capital. Basingstoke: Palgrave.
Carlson, G. (2007). A commentary to Hegel’s Science of logic. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Clarke, S. (1991). Marx, Marginalism and Modern Sociology. From Adam Smith to Max Weber. Basingstoke, England: Macmillan.
Colletti, L. (1977). La dialéctica de la materia en Hegel y el materialismo dialéctico.México: Grijalbo.
Elbe, I. (2008). Marx im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin: Akademie Verlag.
Engels, F. (1986). Dialéctica de la naturaleza. In F. Engels, Obras filosóficas (pp. 287-533). México: Fondo de cultura económica.
Engels, F. (1986). Obras filosóficas (Vol. 18). México: Fondo de Cultura Económica.
Euchner, W., & Schmidt, A. (1968). Kritik der politischen Ökonomie heute: 100 Jahre “Kapital”. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt.
Feuerbach, L. (1974). Aportes para la crítica de Hegel. Buenos Aires: La Pléyade.
Feuerbach, L. (1999a). Principios de la filosofía del futuro. In L. Feuerbach, Tesis provisionales para la reforma de la filosofía / Principios de la filosfía del futuro(pp. 45-125). Barcelona: Folio.
Feuerbach, L. (1999b). Tesis provisionales para la reforma de la filosofía. In L. Feuerbach, Tesis provisionales para la reforma de la filosofía / Principios de la filosfía del futuro (pp. 19-43). Barcelona: Folio.
Fineschi, R. (2009a). “Capital in General” and “Competition” in the Making of Capital: The German Debate. Science & Society, Vol. 73, Nº1, 54-76.
Fineschi, R. (2009b). Dialectic of the Commodity and Its Exposition: the German debate in the 1970s - a personal survey. In R. Bellofiore, & R. Fineschi, Re-reading Marx : new perspectives after the critical edition (pp. 50-70). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Fineschi, R. (2014). On Hegel’s Methodological Legacy in Marx. In F. Moseley, & T. Smith, Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination (pp. 140-163). Leiden: Brill.
Gramsci, A. (2004). Antología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
Gunn, R. (2005). En contra del materialismo histórico: el marxismo como un discurso de primer orden. In A. Bonnet, J. Holloway, & S. Tischler, Marxismo abierto : una visión europea y latinoamericana: volúmen I (pp. 99-146). Buenos Aires: Herramienta / Universidadd Autónoma de Puebla.
Hegel, G. W. (1993a). Ciencia de la Lógica. Primera parte. Buenos Aires: Ediciones Solar.
Hegel, G. W. (1993b). Ciencia de la Lógica. Segunda parte. Buenos Aires: Ediciones Solar.
Hegel, G. W. (2000). Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio. Madrid: Alianza.
Hegel, G. W. (2005). Lecciones sobre la Historia de la Filosofía III. México: Fondo de Cultura Económica.
Heinrich, M. (2008). Crítica de la economía política: una introducción a El Capital de Marx. Madrid: Escolar y Mayo Editores.
Heinrich, M. (2011). ¿Cómo leer El Capital de Marx? Indicacioens de lectura y comentario del comienzo de El Capital. Madrid: Escolar y Mayo Editores.
Henrich, D. (1990). Hegel en su contexto. Caracas: Monte Ávila Editores.
Houlgate, S. (2005). The opening of Hegel’s logic: from being to infinity. West Lafayette: Purdue University Press.
Iñigo Carrera, J. (1992). El conocimiento dialéctico. La regulación de la acción en su forma de reproducción de la propia necesidad por el pensamiento. Buenos Aires: CICP.
Iñigo Carrera, J. (2007). Conocer el capital hoy. Usar críticamente El Capital.Buenos Aires: Imago Mundi.
Iñigo Carrera, J. (2013a). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Buenos Aires: Imago Mundi.
Iñigo Carrera, J. (2013b). The method, from the Grundrisse to Capital. In G. Starosta, P. Thomas, G. Starosta, & P. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory: Critical Interpretations of the “Grundrisse” (pp. 43-70). Leiden: Brill.
Kincaid, J. (2009). The New Dialectic. In J. Bidet, & S. Kouvelakis (Eds.), Critical Companion to Contemporary Marxism (pp. 385-412). Leiden: Brill.
Korsch, K. (1971). Marxismo y filosofía. México: Era.
Lenin, V. I. (1983). Materialismo y empiriocriticismo. In V. I. Lenin, Obras completas. Tomo 18. Moscú: Progreso.
Lenin, V. I. (1986). Cuadernos filosóficos. In V. I. Lenin, Obras completas. Tomo 29. Moscú: Progreso.
Lukács, G. (2002). Historia y conciencia de clase. Madrid: Editora Nacional.
Marcuse, H. (1997). Razón y revolución. Barcelona: Altaya.
Marx, K. (1982). Notas marginales al “Tratado de economía política” de Adolph Wagner. México: Pasado y Presente.
Marx, K. (1987). Miseria de la filosofía. Respuesta a la Filosofía de la Miseria de P. J. Proudhon. México: Siglo XXI.
Marx, K. (1989). Teorías sobre la plusvalía III. Tomo IV de El Capital. México: Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (1997). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858. Volumen 1. México: Siglo XXI.
Marx, K. (1999). El capital. Crítica de la economía política. Tomo I/Vol. 1. México: Siglo XXI.
Marx, K. (2000). El capital. Libro I Capítulo VI (inédito). Resultados del proceso inmediato de producción. México: Siglo XXI.
Marx, K., & Engels, F. (1987). Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
Moseley, F. (1993). Marx’s method in Capital: a reexamination. Atlantic Highlands: Humanities Press.
Moseley, F. (2005). Marx’s Theory of Money: Modern Appraisals. Basingstoke: Palgrave.
Moseley, F., & Campbell, M. (1997). New investigations of Marx’s method. Atlantic Highlands: Humanities press.
Moseley, F., & Smith, T. (2014). Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A reexamination.Leiden: Brill.
Murray, P. (1988). Marx’s theory of scientific knowledge. Atlantic Highlands: Humanities Press International.
Murray, P. (2013). Unavoidable Crises: Reflections on Backhaus and the Development of Marx’s Value-Form Theory in the Grundrisse’. In R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas, In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 121-148). Leiden: Brill.
Plejanov, G. (1964). La concepción monista de la historia. In G. Plejanov, Obras escogidas, Tomo I (pp. 7-276). Buenos Aires: Quetzal.
Reichelt, H. (1970). Zur logischen Struktur des Kapitalbegriffs bei Karl Marx.Freiburg: Ca ira.
Reichelt, H. (1973). La struttura logica del concetto di capitale in Marx. Bari: De Donato.
Reichelt, H. (1995). Why Did Marx Conceal His Dialectical Method? In W. Bonefeld, R. Gunn, J. Holloway, & K. Psychopedis, Open Marxism. Emancipating Marx. Volumen III (pp. 40-79). London: Pluto Press.
Reichelt, H. (2005). Social Reality as Appearance: Some Notes on Marx’s Conception of Reality. In W. Bonefeld, & K. Psychopedis, Human Dignity: Social Autonomy and the Critique of Capitalism (pp. 31-68). Aldershot: Ashgate.
Reichelt, H. (2007). Marx’s Critique of Economic Categories. Reflections on the Problem of Validity in the Dialectical Method of Presentation in Capital. Historical Materialism, 15(4), 3-52.
Reuten, G. (2014). An Outline of the Systematic-Dialectical Method: Scientific and Political Significance. In F. Moseley, & T. Smith, Marx’s Capital and Hegel’s Logic (pp. 243-268). Leiden: Brill.
Reuten, G., & Williams, M. (1989). Value-form, and the state. The tendencies of accumulation and the determination of economic poilicy in capitalist society.London & New york: Routledge.
Robles Baez, M. (2005). Dialéctica y Capital. Elementos para una reconstrucción de la crítica de la economía política. México: Universidad Autónoma Metropoplitana.
Robles Baez, M. (2005). La dialéctica de la forma del valor o la génensis lógica del dinero. In M. Robles Baez, Dialéctica y Capital. Elementos para una reconstrucción de la crítica de la economía política (pp. 171-218). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Schmidt, A. (1973). Historia y Estructura. Crítica del estructuralismo marxista.Madrid: Alberto Corazón Editor.
Smith, T. (1990). The Logic of Marx’s Capital. Replies to hegelian criticisms.Albany: SUNY press.
Starosta, G. (2008). The Commodity-Form and the Dialectical Method: On the Structure of Marx’s Exposition in Chapter 1 of Capital. Science & Society, 72(3), 295-318.
Taylor, C. (2010). Hegel. México: Anthropos.
Theunissen, M. (1978). Sein und Schein: Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. Frankfurt: Suhrkamp.
Arthur, C. (2000). From the Critique of Hegel to the Critique of Capital. In T. Burns, & I. Fraser, The Hegel–Marx Connection (pp. 105-130). Basingstoke: Palgrave-Macmillan.
Arthur, C. (2002). The new dialectic and Marx’s Capital. Leiden: Brill.
Arthur, C. (2004). Money and the Form of Value. In R. Bellofiore, & N. Taylor, The Constitution of Capital. Essays on Volume I of Marx’s Capital (pp. 35-63). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Arthur, C., & Reuten, G. (1998). The Circulation of Capital: Essays on Volume II.Basingstoke: Macmillan Press.
Backhaus, H. G. (1978). La dialéctica de la forma de valor. Dialéctica(04), 9-34.
Backhaus, H. G. (1997). Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxchen Ökonomiekritik. Freiburg: Ca ira.
Backhaus, H. G. (2005). Some Aspects of Marx’s Concept of Critique in the Context of his Economic-Philosophical Theory. In W. Bonefeld, & K. Psychopedis, Human Dignity: Social Autonomy and the Critique of Capitalism (pp. 13-30). Adlershot: Ashgate.
Backhaus, H. G. (2007). Entre la filosofía y la ciencia: la economía social marxiana como teoría crítica. In W. Bonefeld, A. Bonnet, J. Holloway, & S. Tischer, Marxismo Abierto. Una visión europea y latinoamericana (pp. 77-120). México: Universidad Autónoma de Puebla.
Backhaus, H. G. (2009). Dialettica della forma di valore. Elementi critici per la ricostruzione della teoria marxiana del valore . Roma: Editori Ruiniti.
Bellofiore, R. (2014). Lost in Translation: Once Again on the Marx–Hegel Connection. In F. Moseley, & T. Smith, Marx’s Capital and Hegel’s Logic: a reexamination (pp. 164-188). Leiden: Brill.
Bellofiore, R., & Fineschi, R. (2009). Re-reading Marx. New Perspectives after the Critical Edition. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bellofiore, R., & Redolfi Riva, T. (2015). The Neue Marx-Lektüre. Putting the critique of political economy back into the critique of society. Radical Philosophy(189), 24-36.
Bellofiore, R., & Taylor, N. (2004). The Constitution of Capital: Essays on Volume I of Marx’s Capital. Basingstoke: Palgrave.
Bellofiore, R., Starosta, G., & Thomas, P. D. (2013). In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse. Leiden: Brill.
Burns, T., & Fraser, I. (2000). Introduction: An historical survey of the Hegel-Marx connection. In T. Burns, & I. Fraser, The Hegel–Marx Connection (pp. 1-33). London & New york: Macmillam press & St. Martin’s press.
Campbell, M., & Reuten, G. (2002). The Culmination of Capital: Essays on Volume III of Marx’s Capital. Basingstoke: Palgrave.
Carlson, G. (2007). A commentary to Hegel’s Science of logic. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Clarke, S. (1991). Marx, Marginalism and Modern Sociology. From Adam Smith to Max Weber. Basingstoke, England: Macmillan.
Colletti, L. (1977). La dialéctica de la materia en Hegel y el materialismo dialéctico.México: Grijalbo.
Elbe, I. (2008). Marx im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin: Akademie Verlag.
Engels, F. (1986). Dialéctica de la naturaleza. In F. Engels, Obras filosóficas (pp. 287-533). México: Fondo de cultura económica.
Engels, F. (1986). Obras filosóficas (Vol. 18). México: Fondo de Cultura Económica.
Euchner, W., & Schmidt, A. (1968). Kritik der politischen Ökonomie heute: 100 Jahre “Kapital”. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt.
Feuerbach, L. (1974). Aportes para la crítica de Hegel. Buenos Aires: La Pléyade.
Feuerbach, L. (1999a). Principios de la filosofía del futuro. In L. Feuerbach, Tesis provisionales para la reforma de la filosofía / Principios de la filosfía del futuro(pp. 45-125). Barcelona: Folio.
Feuerbach, L. (1999b). Tesis provisionales para la reforma de la filosofía. In L. Feuerbach, Tesis provisionales para la reforma de la filosofía / Principios de la filosfía del futuro (pp. 19-43). Barcelona: Folio.
Fineschi, R. (2009a). “Capital in General” and “Competition” in the Making of Capital: The German Debate. Science & Society, Vol. 73, Nº1, 54-76.
Fineschi, R. (2009b). Dialectic of the Commodity and Its Exposition: the German debate in the 1970s - a personal survey. In R. Bellofiore, & R. Fineschi, Re-reading Marx : new perspectives after the critical edition (pp. 50-70). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Fineschi, R. (2014). On Hegel’s Methodological Legacy in Marx. In F. Moseley, & T. Smith, Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination (pp. 140-163). Leiden: Brill.
Gramsci, A. (2004). Antología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
Gunn, R. (2005). En contra del materialismo histórico: el marxismo como un discurso de primer orden. In A. Bonnet, J. Holloway, & S. Tischler, Marxismo abierto : una visión europea y latinoamericana: volúmen I (pp. 99-146). Buenos Aires: Herramienta / Universidadd Autónoma de Puebla.
Hegel, G. W. (1993a). Ciencia de la Lógica. Primera parte. Buenos Aires: Ediciones Solar.
Hegel, G. W. (1993b). Ciencia de la Lógica. Segunda parte. Buenos Aires: Ediciones Solar.
Hegel, G. W. (2000). Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio. Madrid: Alianza.
Hegel, G. W. (2005). Lecciones sobre la Historia de la Filosofía III. México: Fondo de Cultura Económica.
Heinrich, M. (2008). Crítica de la economía política: una introducción a El Capital de Marx. Madrid: Escolar y Mayo Editores.
Heinrich, M. (2011). ¿Cómo leer El Capital de Marx? Indicacioens de lectura y comentario del comienzo de El Capital. Madrid: Escolar y Mayo Editores.
Henrich, D. (1990). Hegel en su contexto. Caracas: Monte Ávila Editores.
Houlgate, S. (2005). The opening of Hegel’s logic: from being to infinity. West Lafayette: Purdue University Press.
Iñigo Carrera, J. (1992). El conocimiento dialéctico. La regulación de la acción en su forma de reproducción de la propia necesidad por el pensamiento. Buenos Aires: CICP.
Iñigo Carrera, J. (2007). Conocer el capital hoy. Usar críticamente El Capital.Buenos Aires: Imago Mundi.
Iñigo Carrera, J. (2013a). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Buenos Aires: Imago Mundi.
Iñigo Carrera, J. (2013b). The method, from the Grundrisse to Capital. In G. Starosta, P. Thomas, G. Starosta, & P. Thomas (Eds.), In Marx’s Laboratory: Critical Interpretations of the “Grundrisse” (pp. 43-70). Leiden: Brill.
Kincaid, J. (2009). The New Dialectic. In J. Bidet, & S. Kouvelakis (Eds.), Critical Companion to Contemporary Marxism (pp. 385-412). Leiden: Brill.
Korsch, K. (1971). Marxismo y filosofía. México: Era.
Lenin, V. I. (1983). Materialismo y empiriocriticismo. In V. I. Lenin, Obras completas. Tomo 18. Moscú: Progreso.
Lenin, V. I. (1986). Cuadernos filosóficos. In V. I. Lenin, Obras completas. Tomo 29. Moscú: Progreso.
Lukács, G. (2002). Historia y conciencia de clase. Madrid: Editora Nacional.
Marcuse, H. (1997). Razón y revolución. Barcelona: Altaya.
Marx, K. (1982). Notas marginales al “Tratado de economía política” de Adolph Wagner. México: Pasado y Presente.
Marx, K. (1987). Miseria de la filosofía. Respuesta a la Filosofía de la Miseria de P. J. Proudhon. México: Siglo XXI.
Marx, K. (1989). Teorías sobre la plusvalía III. Tomo IV de El Capital. México: Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (1997). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858. Volumen 1. México: Siglo XXI.
Marx, K. (1999). El capital. Crítica de la economía política. Tomo I/Vol. 1. México: Siglo XXI.
Marx, K. (2000). El capital. Libro I Capítulo VI (inédito). Resultados del proceso inmediato de producción. México: Siglo XXI.
Marx, K., & Engels, F. (1987). Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
Moseley, F. (1993). Marx’s method in Capital: a reexamination. Atlantic Highlands: Humanities Press.
Moseley, F. (2005). Marx’s Theory of Money: Modern Appraisals. Basingstoke: Palgrave.
Moseley, F., & Campbell, M. (1997). New investigations of Marx’s method. Atlantic Highlands: Humanities press.
Moseley, F., & Smith, T. (2014). Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A reexamination.Leiden: Brill.
Murray, P. (1988). Marx’s theory of scientific knowledge. Atlantic Highlands: Humanities Press International.
Murray, P. (2013). Unavoidable Crises: Reflections on Backhaus and the Development of Marx’s Value-Form Theory in the Grundrisse’. In R. Bellofiore, G. Starosta, & P. D. Thomas, In Marx’s Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse (pp. 121-148). Leiden: Brill.
Plejanov, G. (1964). La concepción monista de la historia. In G. Plejanov, Obras escogidas, Tomo I (pp. 7-276). Buenos Aires: Quetzal.
Reichelt, H. (1970). Zur logischen Struktur des Kapitalbegriffs bei Karl Marx.Freiburg: Ca ira.
Reichelt, H. (1973). La struttura logica del concetto di capitale in Marx. Bari: De Donato.
Reichelt, H. (1995). Why Did Marx Conceal His Dialectical Method? In W. Bonefeld, R. Gunn, J. Holloway, & K. Psychopedis, Open Marxism. Emancipating Marx. Volumen III (pp. 40-79). London: Pluto Press.
Reichelt, H. (2005). Social Reality as Appearance: Some Notes on Marx’s Conception of Reality. In W. Bonefeld, & K. Psychopedis, Human Dignity: Social Autonomy and the Critique of Capitalism (pp. 31-68). Aldershot: Ashgate.
Reichelt, H. (2007). Marx’s Critique of Economic Categories. Reflections on the Problem of Validity in the Dialectical Method of Presentation in Capital. Historical Materialism, 15(4), 3-52.
Reuten, G. (2014). An Outline of the Systematic-Dialectical Method: Scientific and Political Significance. In F. Moseley, & T. Smith, Marx’s Capital and Hegel’s Logic (pp. 243-268). Leiden: Brill.
Reuten, G., & Williams, M. (1989). Value-form, and the state. The tendencies of accumulation and the determination of economic poilicy in capitalist society.London & New york: Routledge.
Robles Baez, M. (2005). Dialéctica y Capital. Elementos para una reconstrucción de la crítica de la economía política. México: Universidad Autónoma Metropoplitana.
Robles Baez, M. (2005). La dialéctica de la forma del valor o la génensis lógica del dinero. In M. Robles Baez, Dialéctica y Capital. Elementos para una reconstrucción de la crítica de la economía política (pp. 171-218). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Schmidt, A. (1973). Historia y Estructura. Crítica del estructuralismo marxista.Madrid: Alberto Corazón Editor.
Smith, T. (1990). The Logic of Marx’s Capital. Replies to hegelian criticisms.Albany: SUNY press.
Starosta, G. (2008). The Commodity-Form and the Dialectical Method: On the Structure of Marx’s Exposition in Chapter 1 of Capital. Science & Society, 72(3), 295-318.
Taylor, C. (2010). Hegel. México: Anthropos.
Theunissen, M. (1978). Sein und Schein: Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. Frankfurt: Suhrkamp.
Caligaris, G., & Starosta, G. (2015). The marxian critique of the hegelian dialectic. From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real process. (es). Praxis Filosófica, (41), 81–112. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i41.3182
Downloads
Download data is not yet available.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.