La philosophie comme esthétique de l’allégresse

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i59.14516

Article Sidebar

PDF (Français) PDF (Español) HTML (Français) HTML (Español)

Published: Nov 20, 2024
Issue: No. 59 (2024): Praxis Filosófica No. 59 julio-diciembre 2024
Section Ensayos

Publcation metrics

163




 


Main Article Content

Authors

  Jacques Poulain Université de Paris VIII (Vincennes à Saint-Denis), Paris, France.
Abstract

En retraçant la dynamique de la communication à la base de toute expérience, l’anthropobiologie d’A. Gehlen (2021) a montré que l’avorton chronique qu’est l’être humain a dû, pour pouvoir vivre, se fixer au langage en faisant parler le monde. Pourquoi ? Pour y retrouver le même bonheur que celui qu’il avait pris à l’écoute de la voix de la mère dans l’écoute intra-utérine, ainsi que l’a découvert Alfred Tomatis (1977 ; 1991). Parce que l’être humain n’est pas un être biologiquement bien formé et est né un an trop tôt comme l’a découvert L. Bolk, corroboré Otto Schindewolf et développé S. J. Gould – si on le compare aux mammifères pourvus d’une complexité semblable – il n’est doté que d’instincts intraspécifiques (nutritionnels, sexuels et défensifs) [...]

Keywords
  • prosopopoeia
  • joy
  • philosophy
Author Biography

Jacques Poulain, Université de Paris VIII (Vincennes à Saint-Denis), Paris, France.

Philosophe français, né en 1942 dans la Somme (France) ; enseigne au département de philosophie de l'université de Paris VIII à Saint-Denis (France). De 1968 à 1985, il a enseigné à l'Université de Montréal, a été directeur de programme au Collège International de Philosophie de Paris et titulaire de la Chaire UNESCO de « Philosophie de la culture et des institutions » à vocation européenne. Spécialiste de la pragmatique de la communication, Jacques Poulain occupe une place particulière parmi les penseurs français d'aujourd'hui. Il a développé une réflexion critique sur la place des philosophes dans le débat public contemporain, qui s'inspire de l'éthique de la discussion de Karl-Otto Apel, Jürgen Habermas et Peirce, ainsi que du pragmatisme américain.

References

Beaufils, E. (2021). Toucher par la pensée. Théâtre critique et résonances poétiques. Hermann.

Celan, P. (1979). Cristal d’un souffle. Revue Po&sie, (9).

Dewey, J. (1896). The reflex arc concept in psychology. Psychological Review, 3(4), 357-370. https://doi.org/10.1037/h0070405 DOI: https://doi.org/10.1037/h0070405

Gadamer, H.-G. (1987). Qui suis-je et Qui es-tu ? Commentaires de « Cristaux de souffle » de Paul Celan (E. Poulain, Trad.). Actes Sud.

Gehlen, A. (2021). L’homme. Sa nature et sa position dans le monde. Gallimard.

Hesse, H. (2002). Le jeu des perles de verre. Librairie générale française.

Hildebrand, A. (2002). Le problème de la forme dans les arts plastiques (E. Beaufils, Trad). L’Harmattan.

Kant, E. (2008). Anthropologie d’un point de vue pragmatique. Vrin.

McAdams, S., et Bigand, E. (Dirs.). (1994). Penser les sons : Psychologie cognitive de l'audition. PUF.

Peirce, C. S. (1958). Collected Papers (Tome 5). Belknap Press of Harvard University.

Poulain, B. (2016). Hermann Hesse, lecteur critique de Nietzsche. L’actualité de l’allégresse. L’Harmattan.

Poulain, J. (1993). La loi de vérité ou la logique philosophique du jugement. Albin Michel.

Poulain, J. (2001). De l’homme. Eléments d’anthropobiologie philosophique du langage. Cerf.

Rilke, R. M. (1936). Les Élégies de Duino. Hartmann.

Shusterman, R. (2012). Thinking through the body. Essays in somaesthetics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139094030 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139094030

Tomatis, A. (1977). L’oreille et la vie. Robert Laffont.

Tomatis, A. (1991). The Conscious Ear: My Life of Transformation through Listening. Station Hill Press.

Von Humboldt, W. (1974). Introduction à l'œuvre sur le kavi et autres essais. Seuil.

How to Cite
Poulain, J. (2024). La philosophie comme esthétique de l’allégresse. Praxis Filosófica, (59), e60214516. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i59.14516
Usage statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.