Brief Notes on the Evolution of Legal Science
Article Sidebar
Main Article Content
The present work aims to analyze two distinct thoughts about the Science of Law, mainly from the 19th century with legal positivism, and, currently, to bring a critical approach to the Legal Science.
- Legal Science
- Legal Positivism
- Critical Theory
- Rule
- Ought
Adeodato, J. M. (2005). Filosofia do Direito. Uma crítica à verdade na ética e na ciência [3. Ed.]. Saraiva.
Alves, A. (2013). A teoria crítica do Direito e o positivismo jurídico. Prisma Jurídico, 12(2), 429-446. https://doi.org/10.5585/prismaj.v12n2.3968
Bobbio, N. (1995). O positivismo jurídico: lições de Filosofia do Direito. Ícone.
Bourdieu, P. (2012). O Poder Simbólico [F. Tomaz, trad.]. 16. ed. Bertrand.
Büttenbender, C. F. (2002). Da Norma ao Ordenamento: uma visita a Kelsen e Bobbio. Revista Direito Em Debate, 11(16-17), 99-111. http://dx.doi.org/10.21527/2176-6622.2002.16-17.%p
Carvalho, P. de B. (2009). Curso de Direito Tributário [21 ed.]. Saraiva.
Correas, O. (2015). Alternatividade e Direito: o Direito Alternativo diante da Teoria do Direito. Insurgência, 1(1), 104-120.
Dworkin, R. (2014). O Império do Direito. [J. L. Camargo, trad.]. 3. ed. Martins Fontes.
Ferraz Jr., T. S. (2015). Direito, Retórica e Comunicação. Subsídios para uma pragmática do discurso jurídico. [3. ed.] Atlas.
Fetzner, N. L. C. (2006). Argumentação jurídica: teoria e prática. Freitas Bastos Editora.
Gouveia, S. M. (2015). Validade, para que? A validade kelseniana, um conceito problemático. Revista Pensamento Jurídico, 7(1), 151-163.
Grau, E. R. (2017). Por que tenho medo dos juízes: (a interpretação/aplicação do direito e os princípios) [8. ed.]. Malheiros.
Justen Filho, M. (2015). Curso de Direito Administrativo [11. ed.]. Editora Revista dos Tribunais.
Kelsen, H. (2009). Teoria pura do direito. [J. Baptista Machado, trad.]. 8. ed. WMF Martins Fontes.
Ludwig, C. L. (2006). A transformação da filosofia e a libertação. Revista da Faculdade de Direito, 44, 43-59. http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v44i0.9414
Ludwig, C. L. (2019). Filosofia política crítica: Direito e Estado. Revista jurídica da Procuradoria-Geral do Estado do Paraná, (10), 31-61. https://www.pge.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2020-01/2019_003%20Filosofia%20pol%C3%ADtica%20cr%C3%ADtica%20-%20Direito%20e%20Estado_Ludwig%20C%20L.pdf
Ludwig, C. L. (1997). Formas da razão – Racionalidade jurídica e fundamentação do direito [Tese de Doutorado em Direito]. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/68429/T%20-%20CELSO%20LUIZ%20LUDWING.pdf?sequence= 1 & isAllowed=y
Mendonça, P. R. S. (2007). A argumentação nas decisões judiciais [3. ed.]. Renovar.
Morin, E. (2014). Ciência com Consciência. [M. D. Alexandre e M. A. Araripe de Sampaio Doria, trad.]. 16. ed. Bertrand Brasil.
Pagliarini, A. C. (2016). Direito Constitucional Internacional, Reforma das Nações Unidas e Corte Constitucional Internacional. Revista da AJURIS, 43( 141), 41-61. http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_informativo/bibli_inf_2006/Rev-AJURIS_141.02.pdf
Pagliarini, A. C. (2016). Hermenêutica para a compreensão da Corte Constitucional Internacional e Novo Mundo. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica (RIHJ), (20). https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3904242/mod_resource/content/1/Pagliarini.pdf
Perelman, C. (1996). Ética e direito [M. Ermantina, trad.]. Martins Fontes.
Toledo, C. (2011). Apresentação à edição brasileira. In R. Alexy (Ed.), Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica (pp. 1- 2). Forense.
Vilanova, L. (2015). Causalidade e Relação no Direito. [5. ed.]. Noeses.
Villey, M. (2009). A Formação do Pensamento Jurídico Moderno. [C. Berliner, trad.]. Martins Fontes.
Downloads
Accepted 2022-02-04
Published 2022-03-15
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.