Contenido principal del artículo

Este artículo estudia la estructura lógico-matemática ligada a la mereo-topología de la teoría de conjuntos (MTTC), en cuanto esta estructura es el núcleo gnoseológico del neoliberalismo. En este contexto, analizamos los componentes lógico-matemáticos de tal estructura, a saber, la mereología, la topología y la teoría de conjuntos en oposición a la noción dialéctica de totalidad, como un medio para superar las consecuencias políticas y gnoseológicas derivadas de la asunción de tal aparato lógico-matemático. Asimismo, establecemos una relación entre la MTTC y la fenomenología, lo cual permite analizar algunas inconsistencias relacionadas no solo con la estructura lógico-matemática de la MTTC, sino también con la implementación de la intencionalidad fenomenológica y la subsecuente ley eidética de dependencia.

Adrián Montero, Egresado de la Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica

Sociólogo de la Universidad de Costa Rica

Montero, A. (2020). La dialéctica de la totalidad y la mereo-topología de la teoría de conjuntos. Roy Alfaro Vargas. Praxis Filosófica, (51), 177–192. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i51.10115

Alfaro-Vargas, R. (2016). Totalidad y teoría de conjuntos. Revista de Ciencias Sociales, II(152), 133-144. doi: 10.15517/ rcs.v2i152.27359

Alfaro-Vargas, R. (2017). Crítica de la noción de modelo. SAPIENTIAE: Ciências sociais, Humanas e Engenharias, 2(2), 148-163.

Alfaro-Vargas, R. (2018). Unnatural Narratives, Emotions, and Neoliberalism. SAPIENTIAE: Ciências sociais, Humanas e Engenharias, 4(1), 5-23.

Badiou, A. (1988). L’Être et l’événement. París, Francia: Éditions du Seuil.

Badiou, A. (2006). Logiques des mondes. L’Être et l’événement, 2. París, Francia: Éditions du Seuil.

Bochman, A. (1990). Mereology as a Theory of Part-Whole. Logique & Analyse, 33(129/130), 75-101.

Bonevac, D. (1988). Supervenience and Ontology. American Philosophical Quarterly, 25(1), 37-47.

Bueno, O. (2011). Relativism in Set Theory and Mathematics. En S. D. Hales. (Ed.), A Companion to Relativism (pp. 553-568). Malden, EUA: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781444392494.ch28

Burhanuddin, B. (2015). Badiou’s Being and Event and the Mathematics of Set Theory. Nueva York, EUA: Bloomsbury.

Cowling, S. (2014). No Simples, No Gunk, No Nothing. Pacific Philosophical Quarterly, 95(2), 246–260. doi: 10.1111/papq.12027

Fischer, B., y Leon, F. (2017). Introduction to Modal Epistemology After Rationalism. En B. Fisher., y F. León. (Eds.), Modal Epistemology After Rationalism (pp. 1-6). Cham, Suiza: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-44309-6_1

Fisher, A. R. J. (2018). Structural Universals. Philosophy Compass, 13(10), 1–13. doi: 10.1111/phc3.12518

Farrelly, C. (2005). Historical Materialism and Supervenience. Philosophy of the Social Sciences, 35(4), 420-446. doi: 10.1177/0048393105280832

Gironi, F. (2015). Naturalising Badiou. Mathematical Ontology and Structural Realism. Londres, Inglaterra: Palgrave Macmillan.

Hamkins, J. D., y, Kikuchi, M. (2016). Set-theoretic Mereology. Logic and Logical Philosophy, 25(3), 285–308. doi: 10.12775/LLP.2016.007

Harman, C. (2009). Zombie Capitalism: Global Crisis and the Relevance of Marx. Londres, Inglaterra: Bookmarks Publications.

Harvey, D. (2018). Marx, Capital and the Madness of Economic Reason. Neva York, EUA: Oxford University Press.

Hodgkin, L. (2005). A History of Mathematics: From Mesopotamia to Modernity. Nueva York, EUA: Oxford University Press.

Humphreys, P. (1997). Emergence, Not Supervenience. Philosophy of Science, 64, 337-345.

Humphreys, P. (2016). Emergence: A Philosophical Account. Nueva York, EUA: Oxford University Press.

Husserl, E. (1968). Logische Untersuchungen. Zweiten Band. I Teil. Fünfte Auflage. Tubinga, Alemania: Max Niemeyer Verlag.

Kim, Jaegwon. 1990. Supervenience as a Philosophical Concept. Metaphilosophy, 21(1/2), 1-27. doi: 10.1111/j.1467-9973.1990.tb00830.x

Konings, M. (2018). Capital and Time: For a New Critique of Neoliberal Reason. Stanford, EUA: Stanford University Press.

Kowalska, M. (2015). Dialectics Beyond Dialectics. Essay on Totality and Difference. (J. Burzyński y C. Elliot, trad.). Frankfurt am Main, Alemania: Peter Lang.

Lacan, J. (1966). Écrits. París, Francia: Éditions du Seuil.

Lefebvre, H. (1969). The Explosion: Marxism and the French Revolution. Nueva York, EUA: Monthly Review Press.

Lefebvre, H. (1970). La fin de l’histoire. París, Francia: Les Éditions de Minuit.

Lefebvre, H. (2011). La noción de totalidad en las ciencias sociales. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 13(1), 105-124.

Lefebvre, H. (2016). Metaphilosophy. Nueva York, EUA: Verso.

Levin, G. D. (1982). Dialectics and the Paradoxes of Set Theory. Soviet Studies in Philosophy, 21(1), 26-45. doi: 10.2753/RSP1061-1967210126

Monastyrsky, M. (2008). Riemann, Topology, and Physics. Second edition. Berlín, Alemania: Birkhaüser. doi: 10.1007/978-0-8176-4779-7

Moore, G. H. (1978). The Origins of Zermelo's Axiomatization of Set Theory. Journal of Philosophical Logic, 7(1), 307-329.

Petitot, J. (1994). Phenomenology of Perception, Qualitative Physics and Sheaf Mereology. En R. Casati, B. Smith, y G. White. (Eds.), Philosophy and the Cognitive Sciences (pp. 387-408). Viena, Austria: Hölder-Pichler-Tempsky.

Phillips, John WP. (2013). On Topology. Theory, Culture & Society. 30(5), 122-152. doi: 10.1177/0263276413480951

Quiggin, J. (2010). Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us. Princeton, EUA: Princeton University Press.

Sha, X. W. (2012). Topology and Morphogenesis. Theory, Culture & Society, 29(4/5), 220–246. doi: 10.1177/0263276412443570

Shalkowski, S. A. (2017). Modal Epistemology Without Detours. En B. Fisher y F. León. (Eds.), Modal Epistemology After Rationalism (pp. 47-66). Cham, Suiza: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-44309-6_4

Shields, R. (2012). Cultural Topology: The Seven Bridges of Königsburg, 1736. Theory, Culture & Society, 29(4/5), 43-57. doi: 10.1177/0263276412451161

Skidelsky, R., y Christian Westerlind Wigström. (2010). The Economic Crisis and the State of Economics. Nueva York, EUA: Palgrave Macmillan.

Smid, J. (2015). A Puzzle Concerning Boundaries, Dependence, and Parthood. Analytic Philosophy. 56(2), 169–176. doi: 10.1111/phib.12061

Tieszen, R. (1999). Mathematics. En B. Smith., y D. W. Smith. (Eds.), The Cambridge Companion to Husserl (pp. 438-462). Nueva York, EUA: Cambridge University Press.

Varzi, A. C. (1994). On the Boundary Between Mereology and Topology. En R. Casati, B. Smith, y G. White. (Eds.), Philosophy and the Cognitive Sciences (pp. 423-442). Viena, Austria: Hölder-Pichler-Tempsky.

Varzi, A. C. (2008). The Extensionality of Parthood and Composition. The Philosophical Quarterly, 58(230), 108-133. doi: 101111/j.1467-9213.2008.542.x

Žižek, S. (2012). Less than Nothing. Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. Nueva York, EUA: Verso.

Žižek, S. (2014a). Absolute Recoil. Towards a New Foundation of Dialectical Materialism. Nueva York, EUA: Verso.

Žižek, S. (2014b). Event. A Philosophical Journey Through a Concept. Londres, Inglaterra: Melville House.

Žižek, S. (2019). The Relevance of the Communist Manifesto. Cambridge, Reino Unido: Polity.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.