Karbowski, J. (2019). Aristotle’s Method in Ethics: Philosophy in Practice. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781108303644

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i51.9860
método ética práctica

Barra lateral del artículo

PDF XML

Publicado: jul. 15, 2020
Número: Núm. 51 (2020): Núm. 51 (2020): Praxis Filosófica No. 51
Sección Reseñas

Métricas de publicación

363




 


Contenido principal del artículo

Autores

  Manuel Berrón Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe; Universidad Nacional de Entre Ríos, Concepción del Uruguay, Argentina
  Matías Ezequiel Kogel Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina
Resumen

En la presente reseña realizamos una breve presentación de la estructura del texto. Luego presentamos una descripción de los contenidos dividiendo el trabajo en tres partes: (i) primero tenemos en cuenta la introducción y luego (ii) los contenidos desarrollados en la primera y (iii) segunda parte de la obra, incluida la conclusión.

Biografía del Autor

Manuel Berrón, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe; Universidad Nacional de Entre Ríos, Concepción del Uruguay, Argentina

Profesor y doctor en Filosofía. Trabaja en Filosofía Antigua en la carrera de Filosofía de la Universidad Nacional del Litoral (Santa Fe – Argentina). Forma parte de proyectos de investigación desde 2005 en dicha universidad y el CONICET y ha recibido beca posdoctoral para investigar en Argentina (2012-14) y en Italia (2018). Autor de diversos artículos en el área de la filosofía aristotélica. Es miembro del Consejo editorial de Tópicos (Revista de Filosofía de Santa Fe). Además, es miembro ALFA y actualmente presidente de la Asociación Argentina de Filosofía Antigua.

Matías Ezequiel Kogel, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

Profesor de Filosofía. Estudiante avanzado de la Licenciatura en Filosofía. Forma parte de proyectos de investigación desde 2016 y ha realizado dos adscripciones en la cátedra de Filosofía Antigua de la Universidad Nacional del Litoral (Santa Fe – Argentina) desde el 2016 a 2017. Además, ha recibido becas de iniciación a la investigación para estudiantes universitarios de grado: Cientibeca-UNL (2017-2018) y Beca EVC-CIN-UNL (2019-2020). Trabaja como docente de nivel secundario.

Cómo citar
Berrón, M., & Kogel, M. E. (2020). Karbowski, J. (2019). Aristotle’s Method in Ethics: Philosophy in Practice. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781108303644. Praxis Filosófica, (51), 201–210. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i51.9860
Referencias Bibliográficas

Bolton, R. (1987). Definition and Scientific Method in Aristotle’s Posterior Analytics and Generation of Animals. En A. Gotthelf y J. G. Lennox (Eds.), Philosophical Issues in Aristotle’s Biology (pp. 120-166). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Bolton, R. (1999). The Epistemological Basis of Aristotelian Dialectic. En M. Sim (Ed.), From puzzles to Principles? Essays on Aristotle’s Dialectic (pp. 57- 105). Lanham, EUA: Lexington Books.

Burnet, J. (1900). The Ethics of Aristotle. Londres, Inglaterra: Methuen and Company.

Frede, D. (2012). The Endoxon Mystique: What Endoxa Are and What They Are Not. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 43, 185–216. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199666164.003.0007

Karbowski, J. (2019). Aristotle’s method in ethics: philosophy in practice. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781108303644

Lennox, J. (2011). Aristotle on norms of inquiry. HOPOS, 1(1), 23-46. doi: 10.1086/658482

Natali, C. (2007). Rhetorical and Scientific Aspects of the Nicomachean Ethics. Phronesis, 52(4), 364–81. doi: 10.1163/156852807X229258

Natali, C. (2010). Posterior Analytics and the Definition of Happiness in NE I. Phronesis, 55(4), 304-324. doi: 10.1163/156852810X523905

Natali, C. (2015). The search for definitions of justice in Nicomachean Ethics 5. En D. Henry y K. M. Nielsen (Eds.), Bridging the Gap between Aristotle's Science and Ethics (pp. 148-168). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Natali, C. (2017). Il metodo e il trattato. Saggio sull’Etica Nicomachea. Roma, Italia: Edizione di Storia e Letteratura.

Owen, G. E. L. (1980). Τιθέναι τὰ φαινόμενα. En S. Mansion (Ed.), Aristote et les problèmes de méthode (pp. 83-103). Louvain-la-neuve, Bélgica: Editions de L'Institut supérieur de philosophie.

Salmieri, G. (2009). Aristotle’s Non-‘Dialectical’ Methodology in the Nicomachean Ethics. Ancient Philosophy, 29(2), 311–35. doi: 10.5840/ancientphil200929228

Smith, R. (1993). Aristotle on the Uses of Dialectic. Synthese, 96(3), 335-358. doi: 10.1007/BF01064006

Smith, R. (1999). Dialectic and Method in Aristotle. En M. Sim (Ed.), From puzzles to Principles: Essays on Aristotle’s Dialectic (pp. 39–55). New York, EUA: Lexington Books.

Zingano, M. (2007). Aristotle and the Problems of Method in Ethics. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 32(1), 297-330.

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.