Asesinar, robar y fornicar: los absolutos morales en Aristóteles

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i46.6169
Virtud Ética Absolutos morales Objetivismo moral Término medio

Barra lateral del artículo

PDF XML

Publicado: ene. 15, 2018
Número: Núm. 46 (2018): Praxis Filosófica No. 46 enero-junio 2018
Sección Artículos

Métricas de publicación

475




 


Contenido principal del artículo

Autores

Leonardo Ramos Umaña Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México
Resumen

En el libro II de la Ética Nicomaquea (EN), Aristóteles menciona 6 casos para los cuales la fórmula según la cual la virtud es el término medio no aplica, esto es, 3 acciones y 3 pasiones donde no es posible pensar ocasión o modo correctos de realizarlas, acciones y pasiones que siempre estarán mal independientemente del contexto y del agente, lo que hoy día llamaríamos «absolutos morales». Dentro de la bibliografía secundaria tal afirmación no ha suscitado gran polémica, pero poco o nada se ha reparado en el hecho de que (1) la cualidad por la cual esas 6 son siempre reprobables la comparten muchas otras acciones y pasiones y que, por tanto, (2) habría que aceptar que en Aristóteles hay un listado relativamente extenso de «absolutos morales».

Biografía del Autor

Leonardo Ramos Umaña, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México

Profesor adjunto de la Universidad Nacional Autónoma de México. Algunas de sus áreas de trabajo son: filosofía antigua, ética, filosofía política y pedagogía.

E-mail: leonramosu@gmail.com

Cómo citar
Ramos Umaña, L. (2018). Asesinar, robar y fornicar: los absolutos morales en Aristóteles. Praxis Filosófica, (46), 199–219. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i46.6169
Referencias Bibliográficas
Aristóteles. [EN] Ethica Nicomachea. Ingram Bywater (ed.). London: Oxford University Press, 1894.

Aristóteles. Ethica Nicomachea. Franz Susemihl (ed.). Teubner: Leipzig, 1887.

Aristóteles. [EE] Eudemian Ethics (edición bilingüe). H. Rackham (trad). Cambridge: Loeb Classical Library, 1935.

Aristóteles. Ética Eudemia. Carlos Megino Rodríguez (trad.). Madrid: Alianza Editorial, 2002.

Aristóteles. [MM] Magna Moralia. G. Cyril Armstrong (trad.). Cambridge: Loeb Classical Library, 1935.

Aristóteles. Nicomachean Ethics. David Ross (trad.). Oxford: Clarendon Press, 1925.

Aristóteles. Nicomachean Ethics. C.D.C. Reeve (trad). Indianapolis: Hackett Publishing Company, 2014.

Aristóteles. Nicomachean Ethics, books II-IV. C.C.W. Taylor (trad). New York: Oxford University Press, 2006.

Aristóteles. [Pol.] Política (edición bilingüe). Julián Marías & María Araujo (trad.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.

Aristóteles. [Probl.] Problemas. Ester Sánchez Millán (trad.). Madrid: Editorial Gredos, 2004.

Aristóteles. [Rhet.] Retórica (edición bilingüe). Antonio Tovar (trad.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1971.

Aristóteles. Retórica. Alberto Bernabé (trad.). Madrid: Alianza Editorial, 1998.

Aristóteles. Rhetoric. George A. Kennedy (trad.). New York: Oxford University Press, 2007.

Aristóteles. [Top.] Tópicos. En: Tratados de Lógica, vol. 1. Miguel Candel Sanmartín (trad.). Madrid: Editorial Gredos, 2008.

Anagnostopoulos, G. (1994) Aristotle on the Goals and Exactness of Ethics. Berkeley: University of California Press.

Aubenque, P. (1969) La prudencia en Aristóteles. María José Torres Gómez-Pallete (trad.). Barcelona: Crítica.

Carr, D. (1999) “Virtue, akrasia and moral weakness”. En: Virtue ethics and moral education. David Carr, Jan Steutel (eds.). New York: Routledge, pp. 143-156.

Chappell, T. (2006) “The Variety of Life and the Unity of Practical Wisdom”. En:Values and Virtues: Aristotelianism in Contemporary Ethics. Timothy Chappell (ed.). New York: Oxford University Press, pp. 136-157.

Finnis, J. (2011) “Moral Absolutes in Aristotle and Aquinas”. En: Collected Essays Volume 1. New York: Oxford University Press, pp. 187-198.

Hardie, W. (1964) “Aristotle’s Doctrine That Virtue Is a “Mean””. En: Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, Vol. 65 (1964 - 1965), pp. 183-204.

Kant, I. (1797) “Sobre un presunto derecho a mentir por filantropía”. En: Teoría y Práctica. Roberto Rodríguez Aramayo (ed.), Juan Miguel Palacios (trad.). Madrid: Editorial Tecnos, 1993.

Pakaluk, M. (2006) “Aristotle’s Ethics”. En: Blackwell Companions to Philosophy: A Companion to Ancient Philosophy. Mary Louise, and Pierre Pellegrin (eds.). Malden: Blackwell Publishing, pp. 374-392.

Sherman, N. (1997) Making necessity of Virtue: Aristotle and Kant on Virtue. Cambridge: Cambridge University Press.

Urmson, J. O. (1973) “Aristotle’s Doctrine of the Mean”. En: American Philosophical Quarterly, Vol. 10, No. 3 (Jul., 1973), pp. 223-230.

Winter, M. (1997) “Aristotle, hōs epi to polu Relations, and a Demonstrative Science of Ethics”. En: Phronesis, Vol. 42, No. 2 (1997), pp. 163-189.

Zagal, H. (2017) “Eutrapelia: Tomás de Aquino y Aristóteles”. En: Revista de Filosofía, (85), pp. 79-101.
Recibido 2018-02-05
Aceptado 2018-02-05
Publicado 2018-01-15

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.