El cominciamento filosófico en Tomás de Aquino y Hegel según Cornelio Fabro
Contenido principal del artículo
La instancia filosófica del cominciamento hace referencia a aquel paso absolutamente primero del pensamiento, que es presupuesto y fundamento de todo contenido, modo y acto ulterior del propio pensar. En la modernidad, la instancia del inicio es reivindicada por Hegel, quien, al igual que Tomás de Aquino en el medioevo, concibe el “ser” como punto de partida del pensamiento. A pesar de esta convergencia entre ambos autores, presentan una profunda divergencia especulativa. Tanto la convergencia como la divergencia mencionadas serán examinadas en este trabajo, siguiendo las investigaciones del filósofo italiano Cornelio Fabro.
Fabro, C. (1943). Introduzione all’esistenzialismo, Vita e Pensiero, Milano.
Fabro, C. (1945). Problemi dell’esistenzialismo, A.V.E., Roma.
Fabro, C. (1952). Tra Kierkegaard e Marx. Per una definizione dell’esistenza, Vallecchi, Firenze.
Fabro, C. (1953). L’Assoluto nell’esistenzialismo, Catania, Milano.
Fabro, C. (1963). Partecipazione e Causalità secondo S. Tommaso d’Aquino, S.E.I., Torino.
Fabro, C. (1965). Dall’essere all’esistente, Morcelliana, Brescia, 2 ed.
Fabro, C. (1969a), “Per la determinazione dell’essere tomistico”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 243-270.
Fabro, C. (1969b). “The Transcendentality of ens-esse and the Ground of Metaphysics”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 319-357.
Fabro, C. (1969c). “L’esse tomistico e la ripresa della metafisica”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 381-407.
Fabro, C. (1969d). “Breve discorso sull’essere”, en Tomismo e Pensiero Moderno, P.U.L., Roma, pp. 359-380.
Fabro, C. (1971). “Orizzontalità e verticalità nella dialettica della libertà”, en Angelicum 48, pp. 302-354.
Fabro, C. (1972). “La libertà in Hegel e S. Tommaso”, en Sacra doctrina 66, pp. 165-186.
Fabro, C. (1973). “Il ritorno al fondamento. Contributo per un confronto fra l’ontologia di Heidegger e la metafisica di San Tommaso d’Aquino”, en Sapienza26, 265-278.
Fabro, C. (1977). “La dialettica d’intelligenza e volontà nella costituzione dell’atto libero”, en Doctor Communis 9, pp. 163-191.
Fabro, C. (1978). “Breve discorso sulla libertà. Annotazione su Fichte”, en Rivista di Filosofia Neoscolastica 70, pp. 267-280.
Fabro, C. (1980). “Dialectique de la liberté et autonomie de la raison chez Fichte”, en Revue Thomiste 88, pp. 216-240.
Fabro, C. (1981a). “El primado existencial de la libertad”, en Scripta Teologica13, pp. 323-337.
Fabro, C. (1981b). “Ateismo e deviazione radicale della libertà”, en Renovatio 16, pp. 488-534.
Fabro, C. (1982). “L’angoscia esistenziale come tensione di essere-nulla, uomo-mondo nella prospettiva di Heidegger e Kierkegaard”, en La Panarie 55, pp. 79-94.
Fabro, C. (1983a). “Atto esistenziale e impegno della libertà”, en Divus Thomas86, pp. 125-161.
Fabro, C. (1983b). “Il trascendentale moderno e il trascendentale tomistico”, en Angelicum 60, pp. 534-558
Fabro, C. (1983c). La dialettica. Antologia Sistematica, La Scuola, Brescia, 4 ed.
Fabro, C. (1983d). Riflessioni sulla libertà, Maggioli, Rimini.
Fabro, C. (1984). “Appunti di un itinerario”, en AA.VV., Essere e libertà. Studi in onore di Cornelio Fabro, Maggioli, Rimini.
Fabro, C. (1997), Introduzione a San Tommaso. La metafisica tomista e il pensiero moderno, Ares, 2 ed. ampliada, Milano.
Fabro, C. (2004). La prima reforma della dialettica hegeliana, Edivi, Segni.
Hegel, G. (1940). System und Geschichte der Philosophie, Hoffmeister, Leipzig.
Hegel, G. (1979a). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse, en Werke, Bd. 8, Frankfurt a. M.
Hegel, G. (1979b). Phänomenologie des Geistes, en Werke, Bd. 3, Frankfurt a. M.
Hegel, G. (1979c), Wissenschaft der Logik, I, en Werke, Bd. 5, Frankfurt a. M.
Tomás de Aquino (1952). Summae Theologiae, Marietti, Taurini-Romae.
Tomás de Aquino. (1954). In librum de Causis, H. D. Saffrey, Fribourg-Louvain.
Tomás de Aquino. (1970). De Veritate, en Opera Omnia, Ed. Leonina XXII, Editori di san Tommaso, Roma.
Artículos similares
- William Betancourt, LA FILOSOFÍA COMO MODO DE SABER Aristóteles, Metafísica, A, 1 y 2, (980 a 21 - 983 a 24). , Praxis Filosófica: Núm. 37 (2013): Praxis Filosófica No. 37 julio-diciembre 2013
- Gastón Caligaris, Guido Starosta, La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana. De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real. , Praxis Filosófica: Núm. 41 (2015): Praxis Filosófica No. 41 julio-diciembre 2015
- Bernardo Ainbinder, HEIDEGGER Y EL PROBLEMA DE LA VIDA MÁS ALLÁ DE UNA BOTÁNICA DE LAS PLANTAS , Praxis Filosófica: Núm. 35 (2012): Praxis Filosófica No. 35 julio-diciembre 2012
- Valeria Sonna, DELEUZE LECTOR DE PLATÓN , Praxis Filosófica: Núm. 38 (2014): Praxis Filosófica No. 38 enero-junio 2014
- Nathalia Soledad Strok, LA RECEPCIÓN DEL CONCEPTO DE CREATIO EX NIHILO ERIUGENIANO EN LAS HISTORIAS DE LA FILOSOFÍA DE BRUCKER, TENNEMANN Y RIXNER , Praxis Filosófica: Núm. 37 (2013): Praxis Filosófica No. 37 julio-diciembre 2013
- William Betancourt, EL DECIR DEL SILENCIO: UN HOMENAJE A MARTIN HEIDEGGER , Praxis Filosófica: Núm. 42 (2016): Praxis Filosófica No. 42 enero-junio 2016
- Jaime Llorente Cardo, Spinoza como ontoteólogo: un paso más allá de la interpretación de Michel Henry , Praxis Filosófica: Núm. 48 (2019): Praxis Filosófica No. 48 enero - junio 2019
- Javier Aguirre, HABERMAS Y SU ANÁLISIS POSMETAFÍSICO DE LA RELIGIÓN , Praxis Filosófica: Núm. 44 (2017): Praxis Filosófica No. 44 enero-junio 2017
- Arnaldo Ponce Andaur, Héctor Muñoz Valdés, LA CAUSALIDAD DESDE HUME A KANT: DE LA DISOLUCIÓN ABSOLUTA DEL CONCEPTO A SU CONSTITUCIÓN COMO LEY , Praxis Filosófica: Núm. 38 (2014): Praxis Filosófica No. 38 enero-junio 2014
- William Álvarez, Técnica y conformidad a fin en la estética kantiana , Praxis Filosófica: Núm. 45 (2017): Praxis Filosófica No. 45 julio-diciembre 2017
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Aceptado 2018-02-05
Publicado 2018-01-15
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.