El Pragmaticismo en el análisis de los Collected Papers de C. S. Peirce con Provalis Research
Pragmaticismo Humanidades digitales Ciencias cognitivas Análisis Herramientas informáticas
Barra lateral del artículo
Publicado:
jul. 15, 2017
Sección
Artículos
Contenido principal del artículo
Este artículo presenta los resultados obtenidos a través del uso de herramientas informáticas (Provalis Research), también conocidas como CAQDAS (Computer Assisted Qualitative Data Analysis Software), para el análisis de los escritos de Peirce, las bases estadísticas de una cronología para su último periodo intelectual y la justificación de una posible periodización del Pragmaticismo, además de la descripción de ciertos descubrimientos realizados en nuestro trabajo de archivo sobre los documentos y manuscritos originales de Peirce. Este trabajo es una parte de nuestra investigación en la Universidad de Quebec en Montreal (UQAM) y la Biblioteca Houghton de la Universidad de Harvard.
Trujillo Amaya, J. F. (2017). El Pragmaticismo en el análisis de los Collected Papers de C. S. Peirce con Provalis Research. Praxis Filosófica, (45), 231–258. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i45.6062
Cisneros-Puebla, C. A. (2006). “Qualitative Computing”. En George Ritzer (ed) Blackwell Encyclopedia of Sociology. pp. 3725-3726. Blackwell Publishing.
Cisneros-Puebla, C. A. (2008). “On the Roots of Qualitative Research”. En Josef Zelger, Margit Raich, et Paul Schober (eds) GABEK III. Organisationen und ihre Wissensnetze. pp.53-75. Austria: Studien Verlag.
Cisneros Puebla, C. A. (2009). QDA Miner. Software para Análisis Cualitativo de Datos. Guía del Usuario. Canadá: Provalis Research. Consulté en ligne http://www.provalisresearch.com/Documents/QDAMiner32ES.pdf
Gordon, A. D. (1990). Cluster classification. Wiley New York.
Gower, J. (1967). “A comparison of some methods of cluster analysis”. Biom. J. 23: 623-637.
Gower, J. (1971). “A general coefficient of similarity and some of its properties”. Biometrics 27, 857-872. 1971.
Haas, W. P. (1964). “The Concept Law and the Unity of Peirce’s Philosophy”. Fribourg, Studia Friburgensia, new series, 38.
López, J. (2015). “Analyse de contenu des Les Collected Papers de Peirce par SVM et forêts de décision ”, Analyse des segments trouvés par COFIEH, Peirce Rapport, LATAO, UQAM.
Meunier J.-G. (1997). “La Lecture et l’Analyse de Textes Assistées par Ordinateur (LATAO) comme système de traitement d’information”. Sciences Cognitives, (22) : 211-223.
Meunier, J. G., & Forest, D. (2005). NUMEXCO: A Text Mining Approach to Thematic Analysis of a Philosophical Corpus. CH Working Papers, 1(1). 33-45.
Meunier, J. G., & Forest, D. (2009). Lecture et analyse conceptuelle assistée par ordinateur: premières expériences. publ., Annotation automatique et recherche d’informations. Paris: Hermès.
Pons, S. (2013). Las leyes de la naturaleza en el pensamiento de C. S. Peirce, Pontificia Universidad Gregoriana, Tesis de Doctorado.
Pulizzotto, Davide; Lopez, José A. et al. (2016). “Recherche de “périsegments” dans un contexte d’analyse conceptuelle assistée par ordinateur: le concept d’“esprit” chez Peirce”, in JEP-TALN-RECITAL 2016, 2:522–31. Paris, France: AFCP et ATALA. Consultado en línea https://pulizzottodavide.shinyapps.io/CACAO_Peirce/
Santaella B., L. (1994). “Peirce’s broad concept of mind”. European Journal for Semiotic Studies, 6(3/4), 399-411.
Trujillo Amaya, J. F. (2015). Un dendograma para el pragmaticismo, Tesis Doctoral, Pontificia Universidad Javeriana Bogotá. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/18859
Trujillo Amaya, J. F. (2016). L’analyse conceptuelle des textes de Peirce utilisant des diagrammes.https://www.amazon.com/Lanalyse-conceptuelle-textes-utilisant-diagrammes/dp/3639545265
Ward, J. (1963). “Hierarchical grouping to optimize an objective function”. Journal of the American Statistical Association. 58: 236-244.
Widdows, D. (2004). Geometry and meaning. AMC, 10, 12.
[CP] Peirce, C. S. (1931-1958). Collected Papers, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (eds). Cambridge, MA: Harvard University Press. B.71.030; Edition électronique de J. Deely, Charlottesville, VA: InteLex.
[EP] Houser, Nathan et al. (1992-98). The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, vols. 1-2. Bloomington: Indiana University Press.
[ILS] De Waal, C. (dir. de la publ.) (2014). Illustrations of the Logic of Science, Chicago, Open Court
[MS] The Charles S. Peirce Papers. (1966). 32 microfilm reels of the manuscripts kept in the Houghton Library. Cambridge, MA: Harvard University Library, Photographic Service.
[NEM] The New Elements of Mathematics (1976), v. 4, ed. Carolyn Eisele, The Hague: Mouton.
[R] Peirce, C. S., & Robin, R. S. (1967). Annotated catalogue the papers of Charles S. Peirce. (RS Robin, Ed.). Amherst, MA: University of Massachusetts. [cited as MS, followed by the number of the manuscript].
[W] Peirce, C. S. (1982-2000). Writings of Charles S. Peirce: A Chronological Edition, vols. 1-6, M. H. Fisch et al. (eds). Bloomington: Indiana University Press.
Cisneros-Puebla, C. A. (2008). “On the Roots of Qualitative Research”. En Josef Zelger, Margit Raich, et Paul Schober (eds) GABEK III. Organisationen und ihre Wissensnetze. pp.53-75. Austria: Studien Verlag.
Cisneros Puebla, C. A. (2009). QDA Miner. Software para Análisis Cualitativo de Datos. Guía del Usuario. Canadá: Provalis Research. Consulté en ligne http://www.provalisresearch.com/Documents/QDAMiner32ES.pdf
Gordon, A. D. (1990). Cluster classification. Wiley New York.
Gower, J. (1967). “A comparison of some methods of cluster analysis”. Biom. J. 23: 623-637.
Gower, J. (1971). “A general coefficient of similarity and some of its properties”. Biometrics 27, 857-872. 1971.
Haas, W. P. (1964). “The Concept Law and the Unity of Peirce’s Philosophy”. Fribourg, Studia Friburgensia, new series, 38.
López, J. (2015). “Analyse de contenu des Les Collected Papers de Peirce par SVM et forêts de décision ”, Analyse des segments trouvés par COFIEH, Peirce Rapport, LATAO, UQAM.
Meunier J.-G. (1997). “La Lecture et l’Analyse de Textes Assistées par Ordinateur (LATAO) comme système de traitement d’information”. Sciences Cognitives, (22) : 211-223.
Meunier, J. G., & Forest, D. (2005). NUMEXCO: A Text Mining Approach to Thematic Analysis of a Philosophical Corpus. CH Working Papers, 1(1). 33-45.
Meunier, J. G., & Forest, D. (2009). Lecture et analyse conceptuelle assistée par ordinateur: premières expériences. publ., Annotation automatique et recherche d’informations. Paris: Hermès.
Pons, S. (2013). Las leyes de la naturaleza en el pensamiento de C. S. Peirce, Pontificia Universidad Gregoriana, Tesis de Doctorado.
Pulizzotto, Davide; Lopez, José A. et al. (2016). “Recherche de “périsegments” dans un contexte d’analyse conceptuelle assistée par ordinateur: le concept d’“esprit” chez Peirce”, in JEP-TALN-RECITAL 2016, 2:522–31. Paris, France: AFCP et ATALA. Consultado en línea https://pulizzottodavide.shinyapps.io/CACAO_Peirce/
Santaella B., L. (1994). “Peirce’s broad concept of mind”. European Journal for Semiotic Studies, 6(3/4), 399-411.
Trujillo Amaya, J. F. (2015). Un dendograma para el pragmaticismo, Tesis Doctoral, Pontificia Universidad Javeriana Bogotá. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/18859
Trujillo Amaya, J. F. (2016). L’analyse conceptuelle des textes de Peirce utilisant des diagrammes.https://www.amazon.com/Lanalyse-conceptuelle-textes-utilisant-diagrammes/dp/3639545265
Ward, J. (1963). “Hierarchical grouping to optimize an objective function”. Journal of the American Statistical Association. 58: 236-244.
Widdows, D. (2004). Geometry and meaning. AMC, 10, 12.
[CP] Peirce, C. S. (1931-1958). Collected Papers, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (eds). Cambridge, MA: Harvard University Press. B.71.030; Edition électronique de J. Deely, Charlottesville, VA: InteLex.
[EP] Houser, Nathan et al. (1992-98). The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, vols. 1-2. Bloomington: Indiana University Press.
[ILS] De Waal, C. (dir. de la publ.) (2014). Illustrations of the Logic of Science, Chicago, Open Court
[MS] The Charles S. Peirce Papers. (1966). 32 microfilm reels of the manuscripts kept in the Houghton Library. Cambridge, MA: Harvard University Library, Photographic Service.
[NEM] The New Elements of Mathematics (1976), v. 4, ed. Carolyn Eisele, The Hague: Mouton.
[R] Peirce, C. S., & Robin, R. S. (1967). Annotated catalogue the papers of Charles S. Peirce. (RS Robin, Ed.). Amherst, MA: University of Massachusetts. [cited as MS, followed by the number of the manuscript].
[W] Peirce, C. S. (1982-2000). Writings of Charles S. Peirce: A Chronological Edition, vols. 1-6, M. H. Fisch et al. (eds). Bloomington: Indiana University Press.
- Julián Fernando Trujillo Amaya, Ximena Vallejo Álvarez, SILOGISMO TEÓRICO, RAZONAMIENTO PRÁCTICO Y RACIOCINIO RETÓRICO-DIALÉCTICO , Praxis Filosófica: Núm. 24 (2007): Revista Praxis Filosófica
- Julian Fernando Trujillo Amaya, EL CAMBIO MODAL DE CH. S. PEIRCE: PRAGMATICISMO Y POSIBILIDAD REAL , Praxis Filosófica: Núm. 38 (2014): Praxis Filosófica No. 38 enero-junio 2014
- Sebastián Agudelo M., Julián Fernando Trujillo Amaya, REGLAS PARA UNA DISCUSIÓN CRÍTICA , Praxis Filosófica: Núm. 28 (2009): Revista Praxis Filosófica
- Julian Fernando Trujillo Amaya, FRANÇOIS LATRAVERSE: ENTRE LA SEMIÓTICA DE CH. S. PEIRCE Y LA FILOSOFÍA DE L. WITTGENSTEIN , Praxis Filosófica: Núm. 36 (2013): Praxis Filosófica No. 36 enero-junio 2013
- Julián Fernando Trujillo Amaya, GÓMEZ G., Adolfo León. Seis conferencias sobre Teoría de la Argumentación. AC Editores. Santiago de Cali, 1999, 124 págs , Praxis Filosófica: Núm. 13 (2001): No 13 (2001)
- Julián Fernando Trujillo Amaya, ¿CUÁL ES LA FUERZA DE UN ARGUMENTO? ALGUNOS PROBLEMAS Y SUGERENCIAS , Praxis Filosófica: Núm. 25 (2007): Revista Praxis Filosófica
- Julián Fernando Trujillo Amaya, STEPHENTOULMIN , Praxis Filosófica: Núm. 25 (2007): Revista Praxis Filosófica
- Julián Fernando Trujillo Amaya, ASPECTS OF REASON , Praxis Filosófica: Núm. 26 (2008): Revista Praxis Filosófica
- Julián Fernando Trujillo Amaya, Henry David Pinto, ¿POR QUÉ NO HAY NINGUNA LÓGICA DEDUCTIVA DE LA RAZÓN PRÁCTICA? , Praxis Filosófica: Núm. 32 (2011): Revista Praxis Filosófica
Recibido 2018-01-26
Aceptado 2018-01-26
Publicado 2017-07-15
Aceptado 2018-01-26
Publicado 2017-07-15
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.