Entre historia y estructura: la noción de problema en Althusser

Publicado: 25-06-2026

Contenido principal del artículo

Autores/as

Este artículo aborda el problema filosófico de la noción de “problema” en la epistemología de Louis Althusser, destacando su función en la articulación entre historia y estructura y su relevancia frente a lecturas reduccionistas del estructuralismo marxista. A partir de un análisis de la segunda parte del prefacio a Lire le Capital (1965) y su confrontación con el tratamiento de la problemática en Pour Marx, se adopta un enfoque epistemológico orientado a reconstruir tanto la lógica interna de los conceptos como su inscripción en condiciones históricas. El estudio muestra que el planteamiento filosófico de un problema produce un efecto de conocimiento mediante un desajuste productivo entre el sistema conceptual —entendido como totalidad ausente— y su exposición discursiva —como secuencia presente—, donde la discordancia constituye una condición epistemológica. Asimismo, se sostiene que dicho planteamiento depende simultáneamente de la coyuntura histórica y de la sistematicidad conceptual, y que permite superar los reduccionismos al pensar la eficacia estructural histórica como dimensiones irreductibles y complementarias, ofreciendo una clave para reconsiderar la práctica teórica más allá del marco estrictamente marxista. 

Santiago Lo Vuolo, Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina.

Santiago Lo Vuolo es Doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Es Profesor Adjunto en la Universidad Nacional del Litoral, docente en la Universidad Autónoma de Entre Ríos e investigador del Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral (CONICET-UNL). Su trabajo se inscribe en la filosofía contemporánea, con especial atención a Gilles Deleuze y Louis Althusser. Participa en el grupo de investigación “Deleuze: ontología práctica” (UBA).

1.
Lo Vuolo S. Entre historia y estructura: la noción de problema en Althusser. Praxis Filosófica [Internet]. 2026 Jun. 25 [cited 2026 Jun. 26];(63):e20814761. Available from: https://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/14761

Althusser, L. (1974). Éléments d’autocritique. Librairie la Hachette.

Althusser, L. (2005). Pour Marx [1965]. La Découverte.https://doi.org/10.3917/dec.althu.2005.01

Althusser, L., Balibar, E., Establet, R., Macherey, P. y Rancière, J. (1996). Lire Le Capital [1965]. Quadridge/PUF.

Barthes, R. (1984). Le bruissement de la langue (La mort de l'auteur). Seuil.

Benoit, A. (2019). Trouble dans la matière. Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.100320

Bensussan, G. y Labica, G. (1998). Dictionnaire critique du marxisme. Quadrigde/PUF.

Bianco, G. (2018). The misadventures of the “problem” in “philosophy”. Angelaki, 23(2), 8-30. https://doi.org/10.1080/0969725X.2018.1451459

Bowden, S. (2018). An Anti-Positivist Conception of Problems: Deleuze, Bergson and the French Epistemological Tradition. Angelaki, 23(2), 45-63. https://doi.org/10.1080/0969725X.2018.1451461

Bréhier, E. (2013). La noción de problema en filosofía (G. Montenegro, Trad.). Fermentario, (7).

Cohen, G. A. (1986). La teoría de la historia de Karl Marx (P. López Máñez, Trad.). Siglo Veintiuno Editores.

Deleuze, G. (1968). Différence et répétition. PUF.

Dunayevskaya, R. (2012). Filosofia y revolución. De Hegel a Sartre y de Marx a Mao (O. Castillo, A. Leal y M. Suárez, Trads.). Prometeo Liberado.

Fernández Liria, C. y Alegre Zahonero, L. (2011). El orden de El capital. Akal.

Foucault, M. (1969). Qu'est-ce qu'un auteur ? Bulletin de la Société française de philosophie, (3).

Macherey, P. (2002). Althusser et le jeune Marx. Actuel Marx, 31(1), 159-175. https://doi.org/10.3917/amx.031.0159

Marx, K. (1961). Einleitung [zur Kritik der politischen Ökonomie]. En K. Marx y F. Engels, Werke, Band 13 (pp. 615-642). Dietz Verlag.

Marx, K. (1989). Introducción general a la crítica de la economía política/1857 (J. Aricó y J. Tula, Trads.). Siglo XXI.

Resch, R. P. (1992). Althusser and the Renewal of Marxist Social Theory. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520400221

Reyes Camargo, R. (2022). La antifilosofía de Marx en la crítica a la Filosofía del Derecho de Hegel y en los Manuscritos Económicos Filosóficos de 1844. Aitías, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL, 2(4), 155–189. https://doi.org/10.29105/aitas2.4-37

Romé, N. (2021). For Theory. Althusser and the Politics of Time. Rowman & Littlefield. https://doi.org/10.5040/9798881814519

Vuillerod, J-B. (2020). A Genealogical Perspective on the Problematic: From Jacques Martin to Louis Althusser. En O. Leistert y I. Schrickel (Eds.), Thinking the Problematic: Genealogies and Explorations between Philosophy and the Sciences (pp. 93-108). Transcript Verlag. https://doi.org/10.1515/9783839446409-005

Downloads

Download data is not yet available.