Hacer el futuro: la modernidad como máquina prospectiva. Una perspectiva filosófica desde Koselleck y Hartog
Palabras clave:
Modernidad, historia, futuro, Koselleck, HartogBarra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
La modernidad la habitamos con una profunda tensión. Sus valores idealizados y sus promesas incumplidas nos sitúan en una proyección histórica que hoy reconocemos como irrealizable y decadente. El objetivo es mostrar que la modernidad es una máquina prospectiva. Es decir, una experiencia histórica que transformó la temporalidad Occidental al situar el futuro como matriz temporal privilegiada. A partir de esto, nos aproximamos a las obras de los historiadores Reinhardt Koselleck y Francois Hartog para sustentar la idea de que la modernidad es, fundamentalmente, una experiencia temporal que despliega el futuro como categoría histórica. Concluimos que la modernidad es una configuración histórica sustentada en el futuro y que el declive de los valores modernos nos introduce en una crisis temporal en la que el futuro aparece como incertidumbre.
Adorno, T. (2007). Dialéctica de la Ilustración. Ediciones Akal.
Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas. La modernidad y sus parias. Paidós.
Berrio Peña, A. (2021). Educar contra la barbarie en perspectiva de Theodor W. Adorno. Praxis Filosófica, (52), 13–44. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i52.10680
Blumenberg, H. (2008). La legitimación de la edad moderna. Pre-textos.
Campillo, A. (1991). Aión, chrónos y kairós: la concepción del tiempo en la Grecia Clásica. La(s) otra(s) historia(s), (3), 33-70.
Gumbrecht, H. (2015). Después de 1945. La latencia como origen del presente. Universidad Iberoamericana, A.C.
Hartog, F. (2007). Regímenes de historicidad. Universidad Iberoamericana, A. C.
Hartog, F. (2020). Clío: ¿La historia en occidente se convirtió en un lugar de memoria? Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral, 58(1), 103-117. https://doi.org/10.14409/es.v58i1.9474
Hartog, F. (2022). Cronos. Cómo Occidente ha pensado el tiempo, desde el primer cristianismo hasta hoy. Siglo XXI.
Holscher, L. (2014). El descubrimiento del futuro. Siglo XXI.
Kerkhoff, M. (1997). Kairós. Exploraciones ocasionales en torno a tiempo y destiempo. Editorial de la Universidad de Puerto Rico.
Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Paidós.
Koselleck, R. (2004a). Historia de los conceptos y conceptos de historia. Ayer, (53), 27-45.
Koselleck, R. (2004b). historia/Historia. Editorial Trotta.
Koselleck, R. (2012). Historia de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Editorial Trotta.
Koselleck, R., Stuke, H. y Gumbrecht, H. (2021). Ilustración, progreso, modernidad. Trotta.
Latour, B. (2017). Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Siglo XXI.
Latour, B. y Schultz, N. (2023). Manifiesto ecológico político. Cómo construir una clase ecológica consciente y orgullosa de sí misma. Siglo XXI.
Lowith, K. (2007). Historia del mundo y salvación. Los presupuestos teológicos de la filosofía de la historia. Katz Editores.
Lyotard, J. (2008). La posmodernidad (explicada a los niños). Gedisa Editorial.
Nietzsche, F. (2018). De la utilidad y los inconvenientes de la historia para la vida. Segunda consideración intempestiva. Tecnos.
Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración. Hacía una crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Katz Editores. https://doi.org/10.2307/j.ctvndv5zf
Rosa, H. (2019). Resonancia. Una sociología de la relación con el mundo. Katz Editores. https://doi.org/10.2307/jj.15478384
Stengers, I. (2017). En tiempo de catástrofes. Cómo resistir a la barbarie que viene. Futuro Anterior Ediciones y Nuevos Emprendimientos Editoriales.
Valencia, G. (2007). Entre cronos y kairós. Las formas del tiempo sociohistórico. Anthropos.
Zermeño, G. (2015). Revolución: entre el tiempo histórico y el tiempo mítico. Historia y grafía, (45), 57-94.
Downloads
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.