Escepticismo y teología natural en Comenius y Descartes. Una perspectiva comparativa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El presente artículo aborda el problema del escepticismo en Comenius y Descartes en sus relaciones con la teología natural. Ambos autores emplean la teología natural como modo de deshacerse de la amenaza escéptica. Si bien, el uso que hacen de la misma es muy distinto, llegándose a plantear dos concepciones de la filosofía muy diferentes. Comenius supedita la filosofía al mensaje revelado, mientras que Descartes independiza la filosofía respecto de la teología revelada. Pese a las coincidencias en la necesidad de reformar el saber, hacer frente a la amenaza escéptica y emplear la teología natural en su lucha, son dos propuestas filosóficas coetaneas claramente diferentes.
Anónimo clandestino. (2009). La vida y el espíritu del señor Benedicto de Spinosa o Tratado de los tres impostores (Moisés, Jesucristo y Mahoma). Tecnos.
Aristóteles. (1994). Metafísica. Gredos.
Barth, K. (2011). Carta a los Romanos. Biblioteca de Autores Cristianos.
Cantera, F. y Iglesias, M. (Eds.). (2022). Sagrada Biblia. Versión crítica sobre los textos hebreo, arameo y griego. Biblioteca de Autores Cristianos.
Comenius, J.A. (1966 y ss.). Opera Omnia. Academia.
Comenius, J. A. (1991). Didáctica magna. Porrúa.
Comenius, J. A. (2015). Preludio a la pansofía. Lo uno necesario. Ekumene.
Descartes, R. [AT] (1996). Œuvres de Descartes (vols. I-XI) (C. Adam & P. Tannery, Eds.). Vrin.
Descartes, R. (1997). Discurso del método y Meditaciones metafísicas. Austral.
Descartes, R. (2011). Tres cartas a Marin Mersenne (primavera de 1630). Encuentro.
Fraile, G. (2011). Historia de la filosofía. III: Del Humanismo a la Ilustración (siglos XV-XVIII). Biblioteca de Autores Cristianos.
Guéroult, M. (1968). Descartes selon l’ordre des raisons. Aubier-Montaigne.
Jaspers, K. (2017). Origen y meta de la historia. Acantilado.
Kant, I. [Krv] (1998). Crítica de la razón pura. Alfaguara.
Lomba, P. (2023). Teo-racionalismo. Ensayo sobre la metafísica de Cartesio. Guillermo Escolar.
Marion, J. L. (2008). Sobre la ontología gris de Descartes. Escolar y Mayo.
Moore, G. E. (1983). Defensa del sentido común y otros ensayos. Orbis.
Ortega y Gasset, J. (2012). En torno a Galileo. Tecnos.
Platón. (1992). Diálogos II. Gorgias, Menexeno, Eutidemo, Menon, Cratilo. Gredos.
Rood, W. (1970). Comenius and the Low Countries. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004618879 DOI: https://doi.org/10.1163/9789004618879
San Anselmo de Canterbury. (2009). Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Tecnos.
Sibiuda, R. (1992). El llibre de les criatures. Edicions 62.
Strauss, L. (2020). Sobre la interpretació del “Gènesi” i d’altres escrits. Publicacions de la Universitat de València.
Tomás de Aquino. (2010). Suma Teológica (Vol. I). Biblioteca de Autores Cristianos.
Toulmin, S. (2001). Cosmópolis. El trasfondo de la modernidad. Península.
Valverde, J. M. (1981). El barroco. Una visión de conjunto. Montesinos.
Wittgenstein, L. (2006). Sobre la certeza. Gedisa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.