Sujetos vulnerables, sujetos dignos: un nuevo modo de entender la dignidad humana a partir de la teoría de las capacidades de Martha Nussbaum
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El presente artículo examina la concepción de sujeto que Martha Nussbaum (1947) establece en el marco de su teoría cognitivo-evaluadora de las emociones. El objetivo es mostrar cómo la revalorización de la dimensión afectiva que la autora sugiere, supone a su vez, un reconocimiento de la vulnerabilidad humana entendida como una condición subjetiva universal. Esta nueva concepción de sujeto vulnerable implica una resignificación de la noción de dignidad humana. Dicho giro tiene fuertes implicancias desde un punto de vista ético, sobre todo, en lo que refiere a la tensión entre autonomía y vulnerabilidad que caracteriza nuestra existencia, las cuales serán abordadas a lo largo del trabajo.
Alles, N. (2019). Emociones, democracia y motivación. Una lectura crítica del patriotismo en Nussbaum. Estudios Sociales: Revista Universitaria Semestral, 57(2), 31-53. DOI: https://doi.org/10.14409/es.v57i2.7865
Alles, N. (2021). Sentimiento de injusticia. El resentimiento y las implicancias afectivas de las desigualdades. Anacronismo e irrupción, 11(21), Art. 21.
Banerjee, K., & Bercuson, J. (2015). Rawls on the embedded self: Liberalism as an affective regime. European Journal of Political Theory, 14(2), 209-228. DOI: https://doi.org/10.1177/1474885114554466
Barclay, L. (2003). What Kind of Liberal is Martha Nussbaum? SATS, 4(2).
Cantillo, I. P., & Canal, J. Y. (2017). Las emociones y la vida moral: Una lectura desde la teoría cognitivo-evaluadora de Martha Nussbaum. Veritas, 36, 47-72. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-92732017000100003
Flax, J. (2011). La recuperación rawlsiana de la teoría de la justicia de Hume. En Discusiones en torno a la Naturaleza Humana, Homenaje a David Hume R. Pulley, N. Charri (comps.) (pp. 634-653). Universidad Nacional de Mar del Plata.
Frazer, M. L. (2007). John Rawls: Between Two Enlightenments. Political Theory, 35(6), 756-780. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591707307325
Freeman, S. (2016). Rawls. Fondo de Cultura Económica.
Garcia Valverde, F. (2009). Desacuerdo moral y estabilidad en la teoría de Martha Nussbaum. Revista de Filosofía y teoría política, 40, 63-90.
Guirao Mirón, C. (2017). The Ethical Foundations of Social Policy: Martha Nussbaum and Dependency. Research on Ageing and Social Policy: (RASP), 5(2), 138-154. DOI: https://doi.org/10.17583/rasp.2017.2400
Liedo, B. (2021). Vulnerabilidad. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 20, Art. 20. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6074 DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6074
MacIntyre, A. C. (2001). Animales racionales y dependientes: Por qué los seres humanos necesitamos las virtudes. Grupo Planeta (GBS).
Macón, C. (2013). Sentimos ergo sumus: El surgimiento del “giro afectivo” y su impacto sobre la filosofía política. Revista Latinoamericana de Filosofía Política, 1-32.
Millán, G. O. (2019). Nussbaum, las emociones y los muchos sentidos de «cognitivo». Emociones y Moralidad, Compilado Por Francisco Serrano y Rocío Cázares (México: Ediciones Coyoacán), 13-25.
Modzelewski, H. (2017). Emociones, educación y democracia: Una proyección de la teoría de las emociones de Martha Nussbaum. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Modzelewski, H. (2021). Una taxonomía de emociones como guía metodológica para la educación democrática. Signos Filosóficos, 23(45), Art. 45.
Nussbaum, M. C. (2007). Las fronteras de la justicia: Consideraciones sobre la exclusión. Grupo Planeta (GBS).
Nussbaum, M. C. (2008). Paisajes del pensamiento: La inteligencia de las emociones. Grupo Planeta (GBS).
Nussbaum, M. C. (2014). Emociones políticas: ¿por qué el amor es importante para la justicia? Grupo Planeta (GBS).
Nussbaum, M. C. (2020). La tradición cosmopolita: Un noble e imperfecto ideal. Ediciones Paidós.
Nussbaum, M. C., & Sen, A. (1996). La calidad de vida. Fondo de Cultura Económica.
Pachón, G. E. A. (2013). Democracia y liberalismo político: La perspectiva de Martha Nussbaum. Colombia Internacional, 78, 145-180. DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint78.2013.06
Panea Márquez, J. M. (2021). Actualidad y vigencia de Teoría de la Justicia de J. Rawls: A propósito de la perspectiva de M. C. Nussbaum. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 55, 255-279. https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.15603 DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.15603
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
Sandel, M. J. (2021). La tiranía del mérito: ¿qué ha sido del bien común? PRH Grupo Editorial.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.