Pensar en líneas, pensar en relaciones. El paradigma de la diferencia infinitesimal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Esquizo-análisis y micro-política, economía libidinal, microfísica del poder: tales son los nombres Deleuze y Guattari, Lyotard y Foucault asignaron a sus respectivos abordajes del campo socio-histórico y de la subjetividad. En el presente trabajo nos proponemos reconstruir los rasgos principales del enfoque metateórico general que, entendemos, configuran estos abordajes. Dada la escala microscópica en la que se propone trabajar, y dado el rol que en él juega el concepto de línea o flujo, sugeriremos caracterizar a este enfoque como paradigma de la diferencia infinitesimal. Buscaremos mostrar que se trata de uno de sus conceptos básicos, y lo utilizaremos como vía de acceso a su sintaxis. Veremos que es un operador clave en el rechazo de las tradicionales alternativas individuo-sociedad, naturaleza-cultura, política-economía-sociedad, y en la producción de una imagen radicalmente relacional de lo social, lo político y lo subjetivo.
Bohr, N. (1950). On the Notions of Causality and Complementarity. Science, 111(2873), 51-54. https://doi.org/10.1126/science.111.2873.51
Choat, S. (2012). Marx Through Post-Structuralism: Lyotard, Derrida, Foucault, Deleuze. Continuum.
Cisney, V. (2018). Derrida and Deleuze. Edinburgh University Press.
Deleuze, G. (1986). Foucault. Minuit.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1972). L’anti-Œdipe. Capitalisme et Schizophrénie I. Minuit.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Mille Plateaux. Capitalisme et Schizophrénie II. Minuit.
Dews, P. (1984). The Letter and the Line : Discourse and Its Other in Lyotard. Diacritics, 14(3), 39-49. https://doi.org/10.2307/464843
Foucault, M. (1975). Surveiller et punir : Naissance de la prison. Gallimard.
Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité I : La volonté de savoir. Gallimard.
Foucault, M. (2008). Seguridad, Territorio y Población. Fondo de Cultura Económica.
Frank, M. (1989). What is Neostructuralism ? University of Minnesota Press.
Harland, R. (1987). Superstructuralism: The Philosophy of Structuralism and Post-. Structuralism. Methuen.
Holland, E. (1999). Deleuze and Guattari's Anti-Oedipus: Introduction to Schizoanalysis. Routledge.
Laruelle, F. (1986). Les philosophies de la différence. Presses Universitaires de France.
Lyotard, J. F. (1971). Discours, Figure. Kliencksiec.
Lyotard, J. F. (1974). Economie libidinale. Minuit.
Lyotard, J. F. (1994). Des dispositifs pulsionnels. Galilée.
Lyotard, J. F. (2000). La condición posmoderna. Cátedra.
May, T. (1997). Reconsidering difference. Pennsylvania State University Press.
Patton, P. (2000). Deleuze and the Political. Routledge.
Patton, P., & Protevi, J. (Eds.). (2003). Between Deleuze and Derrida. Continuum.
Ruyer, R. (2016). Neo-Finalism. University of Minnesota Press.
Tonkonoff, S. (2017). From Tarde to Deleuze and Foucault. The infinitesimal revolution. Palgrave MacMillan.
Vaskes Santches, I. (2011). La axiomática estética: esquizoanálisis y rizoma. Praxis Filosófica, (27), 245-267. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i27.3331
Aceptado 2022-08-01
Publicado 2022-09-15
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.