Ocasionalismo y modernidad: Berkeley, lector crítico de Malebranche
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Berkeley s’est, à de nombreuses reprises, défini négativement par rapportà Malebranche en indiquant les nombreuses différences qui caractérisenteffectivement leurs philosophies. Reste que, en ce qui a trait à une théoriedu mouvement, on peut se demander si, malgré ce qu’il en dit, Berkeleyn’est pas, sur ce point précis, un disciple fidèle de l’occasionalisme. Cetarticle a pour finalité d’envisager la possibilité d’un Berkeleyoccasionaliste et de tirer les conséquences philosophiques d’un telrapprochement.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.