La dialéctica de la totalidad y la mereo-topología de la teoría de conjuntos. Roy Alfaro Vargas

Resumen

Este artículo estudia la estructura lógico-matemática ligada a la mereo-topología de la teoría de conjuntos (MTTC), en cuanto esta estructura es el núcleo gnoseológico del neoliberalismo. En este contexto, analizamos los componentes lógico-matemáticos de tal estructura, a saber, la mereología, la topología y la teoría de conjuntos en oposición a la noción dialéctica de totalidad, como un medio para superar las consecuencias políticas y gnoseológicas derivadas de la asunción de tal aparato lógico-matemático. Asimismo, establecemos una relación entre la MTTC y la fenomenología, lo cual permite analizar algunas inconsistencias relacionadas no solo con la estructura lógico-matemática de la MTTC, sino también con la implementación de la intencionalidad fenomenológica y la subsecuente ley eidética de dependencia.

Autores/as

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Biografía del autor/a


, Egresado de la Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica

Sociólogo de la Universidad de Costa Rica

Citas

Alfaro-Vargas, R. (2016). Totalidad y teoría de conjuntos. Revista de Ciencias Sociales, II(152), 133-144. doi: 10.15517/ rcs.v2i152.27359

Alfaro-Vargas, R. (2017). Crítica de la noción de modelo. SAPIENTIAE: Ciências sociais, Humanas e Engenharias, 2(2), 148-163.

Alfaro-Vargas, R. (2018). Unnatural Narratives, Emotions, and Neoliberalism. SAPIENTIAE: Ciências sociais, Humanas e Engenharias, 4(1), 5-23.

Badiou, A. (1988). L’Être et l’événement. París, Francia: Éditions du Seuil.

Badiou, A. (2006). Logiques des mondes. L’Être et l’événement, 2. París, Francia: Éditions du Seuil.

Bochman, A. (1990). Mereology as a Theory of Part-Whole. Logique & Analyse, 33(129/130), 75-101.

Bonevac, D. (1988). Supervenience and Ontology. American Philosophical Quarterly, 25(1), 37-47.

Bueno, O. (2011). Relativism in Set Theory and Mathematics. En S. D. Hales. (Ed.), A Companion to Relativism (pp. 553-568). Malden, EUA: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781444392494.ch28

Burhanuddin, B. (2015). Badiou’s Being and Event and the Mathematics of Set Theory. Nueva York, EUA: Bloomsbury.

Cowling, S. (2014). No Simples, No Gunk, No Nothing. Pacific Philosophical Quarterly, 95(2), 246–260. doi: 10.1111/papq.12027

Fischer, B., y Leon, F. (2017). Introduction to Modal Epistemology After Rationalism. En B. Fisher., y F. León. (Eds.), Modal Epistemology After Rationalism (pp. 1-6). Cham, Suiza: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-44309-6_1

Fisher, A. R. J. (2018). Structural Universals. Philosophy Compass, 13(10), 1–13. doi: 10.1111/phc3.12518

Farrelly, C. (2005). Historical Materialism and Supervenience. Philosophy of the Social Sciences, 35(4), 420-446. doi: 10.1177/0048393105280832

Gironi, F. (2015). Naturalising Badiou. Mathematical Ontology and Structural Realism. Londres, Inglaterra: Palgrave Macmillan.

Hamkins, J. D., y, Kikuchi, M. (2016). Set-theoretic Mereology. Logic and Logical Philosophy, 25(3), 285–308. doi: 10.12775/LLP.2016.007

Harman, C. (2009). Zombie Capitalism: Global Crisis and the Relevance of Marx. Londres, Inglaterra: Bookmarks Publications.

Harvey, D. (2018). Marx, Capital and the Madness of Economic Reason. Neva York, EUA: Oxford University Press.

Hodgkin, L. (2005). A History of Mathematics: From Mesopotamia to Modernity. Nueva York, EUA: Oxford University Press.

Humphreys, P. (1997). Emergence, Not Supervenience. Philosophy of Science, 64, 337-345.

Humphreys, P. (2016). Emergence: A Philosophical Account. Nueva York, EUA: Oxford University Press.

Husserl, E. (1968). Logische Untersuchungen. Zweiten Band. I Teil. Fünfte Auflage. Tubinga, Alemania: Max Niemeyer Verlag.

Kim, Jaegwon. 1990. Supervenience as a Philosophical Concept. Metaphilosophy, 21(1/2), 1-27. doi: 10.1111/j.1467-9973.1990.tb00830.x

Konings, M. (2018). Capital and Time: For a New Critique of Neoliberal Reason. Stanford, EUA: Stanford University Press.

Kowalska, M. (2015). Dialectics Beyond Dialectics. Essay on Totality and Difference. (J. Burzyński y C. Elliot, trad.). Frankfurt am Main, Alemania: Peter Lang.

Lacan, J. (1966). Écrits. París, Francia: Éditions du Seuil.

Lefebvre, H. (1969). The Explosion: Marxism and the French Revolution. Nueva York, EUA: Monthly Review Press.

Lefebvre, H. (1970). La fin de l’histoire. París, Francia: Les Éditions de Minuit.

Lefebvre, H. (2011). La noción de totalidad en las ciencias sociales. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 13(1), 105-124.

Lefebvre, H. (2016). Metaphilosophy. Nueva York, EUA: Verso.

Levin, G. D. (1982). Dialectics and the Paradoxes of Set Theory. Soviet Studies in Philosophy, 21(1), 26-45. doi: 10.2753/RSP1061-1967210126

Monastyrsky, M. (2008). Riemann, Topology, and Physics. Second edition. Berlín, Alemania: Birkhaüser. doi: 10.1007/978-0-8176-4779-7

Moore, G. H. (1978). The Origins of Zermelo's Axiomatization of Set Theory. Journal of Philosophical Logic, 7(1), 307-329.

Petitot, J. (1994). Phenomenology of Perception, Qualitative Physics and Sheaf Mereology. En R. Casati, B. Smith, y G. White. (Eds.), Philosophy and the Cognitive Sciences (pp. 387-408). Viena, Austria: Hölder-Pichler-Tempsky.

Phillips, John WP. (2013). On Topology. Theory, Culture & Society. 30(5), 122-152. doi: 10.1177/0263276413480951

Quiggin, J. (2010). Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us. Princeton, EUA: Princeton University Press.

Sha, X. W. (2012). Topology and Morphogenesis. Theory, Culture & Society, 29(4/5), 220–246. doi: 10.1177/0263276412443570

Shalkowski, S. A. (2017). Modal Epistemology Without Detours. En B. Fisher y F. León. (Eds.), Modal Epistemology After Rationalism (pp. 47-66). Cham, Suiza: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-44309-6_4

Shields, R. (2012). Cultural Topology: The Seven Bridges of Königsburg, 1736. Theory, Culture & Society, 29(4/5), 43-57. doi: 10.1177/0263276412451161

Skidelsky, R., y Christian Westerlind Wigström. (2010). The Economic Crisis and the State of Economics. Nueva York, EUA: Palgrave Macmillan.

Smid, J. (2015). A Puzzle Concerning Boundaries, Dependence, and Parthood. Analytic Philosophy. 56(2), 169–176. doi: 10.1111/phib.12061

Tieszen, R. (1999). Mathematics. En B. Smith., y D. W. Smith. (Eds.), The Cambridge Companion to Husserl (pp. 438-462). Nueva York, EUA: Cambridge University Press.

Varzi, A. C. (1994). On the Boundary Between Mereology and Topology. En R. Casati, B. Smith, y G. White. (Eds.), Philosophy and the Cognitive Sciences (pp. 423-442). Viena, Austria: Hölder-Pichler-Tempsky.

Varzi, A. C. (2008). The Extensionality of Parthood and Composition. The Philosophical Quarterly, 58(230), 108-133. doi: 101111/j.1467-9213.2008.542.x

Žižek, S. (2012). Less than Nothing. Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. Nueva York, EUA: Verso.

Žižek, S. (2014a). Absolute Recoil. Towards a New Foundation of Dialectical Materialism. Nueva York, EUA: Verso.

Žižek, S. (2014b). Event. A Philosophical Journey Through a Concept. Londres, Inglaterra: Melville House.

Žižek, S. (2019). The Relevance of the Communist Manifesto. Cambridge, Reino Unido: Polity.

Publicado
2020-06-19
| 123 |