Thomas Hobbes: El economista moderno

  • Alejandro Pérez y Soto Universidad Santo Tomás
  • José Manuel Carballido Cordero Universidad Minuto de Dios
  • Katherine Flórez Pinilla Universidad de San Buenaventura

Resumen

El presente artículo busca proponer un acercamiento a la influencia del
pensamiento de Thomas Hobbes y su obra en el pensamiento económico. En
especial en las escuelas marxista, neoclásica y keynesiana. El influjo de su
pensamiento puede evidenciarse en el abordaje metodológico, antropológico
e institucional. Se ofrece una Mirada sobre la sociedad civil (comercial), el
Mercado y el Estado al mismo tiempo. Hobbes ha sido la inspiración de un
concepto de Estado monolítico en lo político, en este sentido, la mirada de
la economía bajo el concepto de un gran planificador centralizado, tiene
importantes antecedentes en este autor. El ejercicio del control social del
individuo como propuesta institucional, en varias escuelas de la economía
comparten con Hobbes, varios antecedentes que merecen ser analizados.

Biografía del autor

Alejandro Pérez y Soto, Universidad Santo Tomás
Dean of the economics faculty at Universidad Santo Tomás. Ph.D in economic sciences from Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. MA in economics from Escuela Austriaca, Universidad Rey Juan Carlos. Economist from Universidad del Valle. Research professor in Agenda Internacional de la Universidad del Norte. His main work and research fields are: politic philosophy, politics and economics, law and economics and economical thinking.
José Manuel Carballido Cordero, Universidad Minuto de Dios
Professor at Gimnasio Alcázares and Universidad Minuto de Dios. MA in economics from Universidad Rey Juan Carlos, Madrid and bachelor in philosophy from Universidad de Granada.
Katherine Flórez Pinilla, Universidad de San Buenaventura
Economist from Universidad Industrial de Santander. Professor in economics, management, territory and sustainable development at Universidad de San Buenaventura, Cali. She's currently making her doctoral studies in law and administration at Universidad de Lleida. MA in law and economics from the same university and from Universidad Externado de Colombia.

Citas

Aguilera, R. E. (2007). Posibilidad, sentido y actualidad de la filosofía del Derecho. Revista Ius Et Praxis, Año 13, 2, 307-341.
Blackham, H. J. (1961). Political Discipline in a Free Society: The Sustained Initiative. Londres: George Allen & Unwin, 1961.
Bovero, M. (1999). Introducción. La idea de una teoría general de la política. En: BOBBIO, Norberto. Teoría general de la política. Edición de M. Brovero, De Cabo, A. y Pisarrello, G. Madrid: Trotta, 2003.
Buchanan, J. M. (2009). The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan. Chicago: The University of Chicago Press, 1975.
Colander, David C. (2000a). The Death of Neoclassical Economcs," Journal of the History of Economic Thought, 22(2), 127-43.
Colander, David C. (2000b). Complexity and the Teaching of Economics, Edward Elgar Publishers.
Descartes, R. (2009). Discourse on Method. New York: Classic Books America, 2009.
AKAl. Trad. María Isabel Wences Simon
Godelier, M. (1986). La producción de Grandes Hombres: Poder y dominación masculina entre los Baruya de Nueva Guinea. Madrid: Akal.
Goldsmith, M. M. (1966). Hobbes's Science of Politics, Columbia University Press.
Hayek, F. A. (1995). La tendencia del pensamiento económico. Ensayos sobre Economistas e historia económica. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2006). Derecho, legislación y libertad. Una nueva formulación de los principios liberales de la justicia y de la economía política. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2007). El individualismo: el verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial S.A.
Hirshman, A. (1978). Las pasiones y los Intereses. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Hobbes, T. (2005). Elementos de Derecho Natural y Político. Negro, Dalmacio (Ed). Madrid: Alianza Editorial.

Keynes, J.M (2006). Teoría General del a ocupación, el interes y el dinero. México: Fondo de Cultura Económica.
Macpherson, C. B. (2005). La teoría del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Madrid: Trotta, 2005.
Malinowski, B. (1985). Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Barcelona: Planeta. Malthus, T. R. (1846). Ensayo sobre el principio de la población. Madrid: Ateneo Barcelonés.
Marshall, A. (1887). Remedies for Fluctuations of General Prices. En A.C. PIGOU (ed.), Memorials of Alfred Marshall, New York, Augustus M. Kelley, 1965.
Marshall, A. (1890). Principles of Economics. (9a ed., Variorum), C.W. GUILLEBAUD (ed.), London, Macmillan and Co., 1961
Marshall, A. (1923). Money, Credit and Commerce. New York, Augustus M. Kelley, 1965.
Meillassoux, C. (1987). Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI
Méndez, F. (1994). El enfoque microeconómico: marginalismo y neoclásicos. En J. de la Iglesia coord., Ensayos sobre pensamiento económico. Madrid.
Mises, L. (2003). Teoría e historia. Una interpretación de la evolución social y económica. Juárez-Paz, Rigoberto. Madrid: Unión editorial.
Morelly, F. V. (2010). Code De La Nature. [1755]. Biblio Bazaar, 2010.
Oakeshott, M. (2000). El Racionalismo en la Política y otros ensayos. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Oresme, N. (1985). “Tratado de la primera invención de las monedas”, en Tratado de la primera invención de las monedas. Tratado de la moneda. Barcelona: Editorial Orbis, pp. 42-125.
Pérez y Soto, A. (2013). La información secuestrada: el modelo de servidumbre de Thomas Hobbes y su alternativa liberal austriaca en Friedrich Hayek. Tesis doctoral. Universidad Rey Juan Carlos. Madrid.
Popper, K. R. (2008). La lógica de la investigación científica. (2da. Edición). Madrid: Tecnos.
Hobbes el economista 31 Schmitt, C. (2004). El Leviatán en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. Editorial Comares.
Schumpeter, J. A. (1954). History of Economic Analysis. New York: Oxford University Press
Seneca. (2003). Cartas a Lucio. Alianza Editorial. Madrid.
Skinner, Q. (2010). Hobbes y La Libertad Republicana. Prometeo Libros.
Smith, A. (1979). Teoría de los sentimientos morales. [1759]. México: Fondo de Cultura Económica.
Smith, A. (1987). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica
Strauss, L. (2007). Tucidides: el significado de la historia política. En: El renacimiento del racionalismo político clásico: una introducción al pensamiento de leo Strauss, Selección de ensayos, conferencias e introducción de Thomas L. Pangle. Aguado, Amelia (Trad.). Buenos Aires: Ediciones Amorrotu
Tönnies, F. (1987). Principios de sociología. México: Fondo de Cultura Económica
Tönnies, F. (1988). Thomas Hobbes: vida y doctrina. Madrid: Alianza Editorial, S.A. Tönnies, F. (2001). Community and Society. [1887]. Cambridge University Press
Torres De Moral, A. (1992). La teoría política de Hobbes: un temprano intento de síntesis metódica. Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, No 1, 1992, 237-266.
Publicado
2017-04-06
Como citar
PÉREZ Y SOTO, Alejandro; CARBALLIDO CORDERO, José Manuel; FLÓREZ PINILLA, Katherine. Thomas Hobbes: El economista moderno. Praxis Filosófica Nueva Serie, [S.l.], n. 44, p. 221-250, abr. 2017. ISSN 2389-9387. Disponible en: <http://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/4356>. Fecha de acceso: 20 oct. 2017 doi: https://doi.org/10.25100/pfilosófica.v0i44.4356.
Sección
Artículos

Palabras clave

pensamiento económico; ingeniería social; marxismo; información secuestrada; estado.