Nietszche and the interpretant life

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i39.3520

Article Sidebar

PDF PDF (Español) HTML (Español) HTML (Español)

Published: Jul 15, 2014
Issue: No. 39 (2014): Praxis Filosófica No. 39 julio-diciembre 2014
Section Articles

Publcation metrics

378




 


Main Article Content

Authors

Luis Eduardo Gama Barbosa
Abstract

Against an alleged naturalism in the Nietzsche’s philosophy, this article reconstructs the Nietzschean notion of life under the topic of interpretation. It is intended to show that, for this author, the problem of life exceeds all strictly biologistic framework and is concerned, instead, with an ontological dimension, as the interpretation represents the configuring activity of sense, through which every living being generates and sustains its own reality. The analysis of this process leads to identify several ways of development of this interpretant life: the life as a merely natural phenomenon, the symbolic life proper of the human beings and, finally, the life of knowledge as a way of life truly philosophical. From this differentiated approach of the interpretative activity new light is shed on the notion of Nietzschean perspectivism.

Keywords
  • Nietzsche
  • Knowledge.
  • Life
  • Interpretation
  • Perspectivism
  • Knowledge
Author Biography

Luis Eduardo Gama Barbosa

Doctor en Filosofía de la Universidad de Heidelberg (Alemania) bajo la orientación del Profesor RüdigerBubner. Profesor asociado del Departamento de Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia (Bogotá), del cual es actualmente su director. Sus intereses filosóficos se concentran alrededor de temas ligados especialmente con la Hermenéutica Filosófica y la filosofía del Idealismo alemán (en especial Hegel). Es fundador y director del Grupo de Investigación en Hermenéutica Contemporánea de la Universidad Nacional de Colombia. Entre sus publicaciones se encuentran los libros Erfahrung, Erinnerungund Text. Über das Gesprächzwischen Gadamerund Hegel und die GrenzenzwischenDialektikundHermeneutik (2006), Nietzsche y la Hermenéutica Contemporánea (2012).
References
Abel, Günter (1984). Nietzsche: Die Dynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr. Berlin/New York: De Gruyter.

Abel, Günter (1985). “Nominalismus und Interpretation. Die Überwindung der Metaphysikum Denken Nietzsches”. En: Josef Simon (Hrsg.), Nietzsche und die philosophische Tradititon, Band II. Würzburg: Königshausen& Neumann.

Abel, Günter (1995). Interpretationswelten. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Agamben,Giorgio (2003). Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos.

Ansell-Pearson, Keith (2006). “Une nouvelle approche du Surhumain”. En: Noesis 10: Nietzsche et l’humanisme. Nice: Centre de recherche d’histoire des idées.

Assoun, Paul-Laurent (1984). Nietzsche y Freud. México: F.C.E.

Bornedal, Peter (2005). “A silent world. Nietzsche’s radical realism: World, Sensation, Language”. En: Nietzsche-Studien, Band 24. Berlin/New York: Walter de Gruyter.

Borsche, Tilman (1997). “Leben des Begriffs nach Hegel und Nietzsches Begriff des Lebens”. En: Josef Simon (ed.). Orientierung in Zeichen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Cox, Christoph (1999). Nietzsche: Naturalism and Interpretation. Berkeley: University of California Press.

Figl, J (1982). Interpretation als philosophisches Prinzip: Nietzsches universal Theorie der Auslegung im späten Nachlass. Berlin/New York: De Gruyter.

Granier, Jean (1996). Le problème de la vérité dans la philosophie de Nietzsche. Paris: Éditions du Seuil.

Haar, Michel (1993). Nietzsche et la métaphysique. Paris: Gallimard.

Hales, Steven; Welshon, Rex (2000). Nietzsche’s Perspectivism. Chicago: Univesity of Illinois Press.

Hofman, Johan N (1994). Wahrheit, Perspektive, Interpretation, Nietzsche und die philosophische Hermeneutik. Berlin/New York: De Gruyter.

Kofman, Sarah (1983). Nietzsche et la métaphore. Paris: Galilée.

Leiter, Brian (2002). Nietzsche on Morality. London: Routledge.

Meyer, Th. (1991). Nietzsche. Kunstauffassung und Lebensbegriff. Tübingen: Francke.

Müller-Lauter, Wolfgang (1999). Über Freiheit und Chaos. Berlin: Walter de Gruyter.

Nehamas, Alexander (1983). “Inmanent and Trascendent Perspectivism in Nietzsche”. En: Nietzsche-Studien, Band 12. Berlin/New York: De Gruyter.

Nehamas, Alexander (1985). Nietzsche. Life as literature. Cambridge/London: Harvard University Press.

Nietzsche, Friedrich (KSA) (1999). Kritische Studienausgabe. München, Mohr Siebeck.

Nietzsche, Friedrich. (1985). La ciencia jovial (CJ). Caracas: Monte Avila.

Nietzsche, Friedrich. (1992). Fragmentos Póstumos (FP). Bogotá: Norma.

Nietzsche, Friedrich. (1994). La Genealogía de la Moral (GM). Madrid: Alianza.

Nietzsche, Friedrich. (1994). El Anticristo (AC). Madrid: Alianza.

Ricoeur, Paul (1969). Le conflit des interprétations: Essais d’herméneutique. París: Seuil.

Schacht, Richard (1986). “Nietzsche on Philosophy, Interpretation and Truth”. En: Y. Yovel (ed.): Nietzsche as Affirmative Thinker. Dordrech,Nijhoff.

Schacht, Richard (2012). “Nietzsche’s Naturalism and Normativity”. En: Ch. Janaway, S. Robertson (ed.): Nietzsche, Naturalism, and Normativity. Oxford.

Schrift, Alan (1990). Nietzsche and the question of interpretation .Between Hermeneutics and Deconstruction. New York/London: Routledge.

Strong, Tracy (1998). “Text and Pretexts. Reflections on Perspectivism in Nietzsche”. En: D. Conway, P. Groff (ed.): Nietzsche. Critical Assessments. Volume IV. London/New York: Routledge.

Vattimo, Gianni (1989). Más allá del sujeto. Nietzsche, Heidegger y la hermenéutica. Barcelona: Paidos.
How to Cite
Gama Barbosa, L. E. (2014). Nietszche and the interpretant life. Praxis Filosófica, (39), 171–196. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i39.3520
Usage statistics

Downloads

Download data is not yet available.

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.