Contenido principal del artículo

Autores

La investigación que se presenta tiene como objetivo el análisis teórico e histórico de los cruces entre psicología, psicoanálisis y filosofía en artículo temprano de Michel Foucault, “La psychologie de 1850 à 1950”. Se pretende realizar un análisis teórico de los argumentos en los que se apoyan una serie de postulados valorativos y críticas a la psicología y al psicoanálisis. A su vez, estos argumentos derivan del análisis del libro de George Politzer, Critique des fondements de la psychologie. Se sostiene que Michel Foucault, a partir de los trabajos de Politzer, elabora el concepto de sentido para dar fundamento al psicoanálisis y a las psicologías contemporáneas.

Matías Abeijón, Universidad de Buenos Aires. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Doctor en Psicología por la Universidad de Buenos Aires. Becario posdoctoral en CONICET. Se desempeña como docente e investigador en la Universidad de Buenos Aires. Se especializa en filosofía contemporánea francesa, y en los cruces entre psicología, psicoanálisis y filosofía. Ha publicado numerosos artículos y capítulos de libro, especialmente sobre la obra temprana de Michel Foucault.

Abeijón, M. . (2022). Psicología, psicoanálisis y sentido. Relaciones conceptuales entre Michel Foucault y Georges Politzer. Praxis Filosófica, (54), 179–198. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i54.11939

Abeijón, M. (2011). Michel Foucault y las tempranas críticas a la psicología en la década del cincuenta. Revista de Epistemología y Ciencias Humanas, (3), 167-187.https://www.revistaepistemologia.com.ar/wp-content/uploads/2018/09/www.revistaepistemologia.com.ar-r03-12.michel-foucault-y-las-tempranas-criticas-a-la-psicologia-en-la-decada-del-cincuenta.pdf

Abeijón, M. (2013). Los psicoanálisis de Michel Foucault en la década del cincuenta. En L. Lutero, & A. Kripper (comps.), Deseo, poder y diferencia. Foucault y el psicoanálisis (pp. 81-99). Letra Viva.

Abeijón, M. (2017). Usos althusserianos de Georges Politzer. Demarcaciones, (5), 1-18. http://revistademarcaciones.cl/wp-content/uploads/2017/05/Matias_Abeijon.pdf

Assoun, P.-L. (2001). El freudismo. Siglo XXI.

Basso, E. (2007). Michel Foucault e la daseinanalyse. Un’indagine metodológica. Mimesis.

Bianco, G. (2016). Georges Politzer, le concret et sa signification. Hemann Éditeurs.

Chebili, S. (2005). Foucault et la psychologie. L’Harmattan.

Chebili, S. (2008). Une histoire des critiques philosophiques de la psychologie. L’Harmattan.

Dagfal, A. (2002). La psychanalyse à l’intérieur de la psychologie: des avatars du projet de Daniel Lagache. Essaim, (9), 33-51. https://www.cairn.info/revue-essaim-2002-1-page-33.htm

Dagfal, A. (2013). Psychanalyse et psychologie. Paris-Londres-Buenos Aires. Campagne Première.

Foucault, M. (1957a). La psychologie de 1850 à 1950. En Dits et Écrits [Vol I] (pp. 120-136). Gallimard.

Foucault, M. (1957b). La recherche scientifique et la psychologie. En Dits et Écrits [Vol I] (pp. 137-148). Gallimard.

Foucault, M. (1978). Cómo nace un libro-experiencia. En D. Trombadori, Conversaciones con Foucault (pp. 41-54). Amorrortu.

Moreno Pestaña, J.L. (2006). Convirtiéndose en Foucault. Sociogénesis de un filósofo. Montesinos.

Politzer, G. (1928). Crítica de los fundamentos de la psicología: el psicoanálisis. Davalos/ Hernandez.

Politzer, M. (2013). Les trois morts de Georges Politzer. Flammarion.

Racine-Furlaud, N. (2016). Georges Politzer (1903-1942). En G. Bianco (comp.), Georges Politzer, le concret et sa signification (pp. 111-116). Hemann Éditeurs.

Roudinesco, E. (1986). La Batalla de los cien años. Fundamentos.

Tomès, A. (2016). Sartre et la critique des fondements de la psychologie. En G. Bianco (comp.), Georges Politzer, le concret et sa signification (pp. 63-76). Hemann Éditeurs.

Tutundjián, O. (1966). Vicisitudes de una relación. Granica.

Recibido 2022-02-04
Aceptado 2022-02-04
Publicado 2022-04-28