Procesamiento del lenguaje y semántica informacional

Resumen

Según Fodor el procesamiento de la información lingüística operaría sobre representaciones del lenguaje del pensamiento. ¿Podría entenderse el contenido de estas representaciones en términos de la semántica informacional propuesta por Fodor? El autor parece sostener que sí, pero en este trabajo quisiera mostrar que el contenido de estas representaciones no podría ser informacional. Las razones se relacionan con las dificultades de adoptar un tipo de semántica externalista (como la informacional) para el caso de las representaciones de los sistemas de procesamiento.

Autores/as

  • Mariela Destéfano CONICET, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Biografía del autor/a


, CONICET, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

Doctora en Filosofía (Universidad de Buenos Aires) especializada en filosofía de la ciencia cognitiva. En esta área investiga las relaciones entre los tipos de explicación de la psicología cognitiva del procesamiento de la información y la creciente evidencia sobre la actividad del cerebro. Se desempeña como docente en “Metafísica” (carrera de Filosofía-UBA) y “Epistemología de las ciencias sociales” (carrera de Sociología-UBA). También se desempeña como investigadora asistente (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y como investigadora responsable en el proyecto: PICT-2014-3422 (“Las relaciones entre las arquitecturas cognitivas y las explicaciones en ciencia cognitiva”). Escribió artículos como: “The problem of Merge”, Philosophies (Aceptado), “Teorías de doble proceso: ¿una arquitectura cognitiva unificada?” (con F. Velazquez UNS); Theoria. An International Journal For Theory, History and Foundations of Science (En prensa); (2013) “Los límites explicativos del contenido no conceptual”, Revista Principia 17(1), 31-60; (2013) “Fodor’s Non-Conceptual Representations and the Computational Theory of Mind”, Journal of Cognitive Science 14(2), 183-214; entre otros.

Citas

Atkinson, A. (1998). Wholes and their Parts in Cognitive Psychology: Systems, Subsystems, and Persons. Recuperado de http://cogprints.org/337/

Aydede, M. (2004). The Language of Thought Hypothesis. En E. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de http://plato.stanford.edu/entries/language-thought.

Bermúdez, J. L. (1995). Nonconceptual Content: From Perceptual Experience to Subpersonal Computational States. Mind & Language, 10(4), 333-369.

Bermúdez, J. L. (2000). Personal and Subpersonal: A Difference without a Distinction. Philosophical Explorations, 3(1), 63-82.

Bermúdez, J. L. (2008). Nonconceptual Mental Content. En E. N. Zalta (Ed.), Standford Encyclopedia of Philosophy (primera edición primavera de 2003). Recuperado de http://plato.stanford.edu/entries/content-nonconceptual/.

Chomsky, N. (1995). El programa minimalista. Madrid, España: Alianza.

Cummins, R. (1983). The Nature of Psychological Explanation. Cambridge, EUA: MIT Press.

Cummins, R. (1989). Meaning and Mental Representation. Cambridge, EUA: MIT Press.

Davies, M. (2000). Persons and their Underpinnings. Philosophical Explanations, 3(1), 43-62.

Dennett, D. (1969). Content and Consciousness. Londres, Inglaterra: Routledge & Kegan Paul.

Dretske, F. (1981). Conocimiento e información. Barcelona, España: Salvat.

Egan, F. (1992). Individualism, Computation and Perceptual Content. Mind, 101(403), 443-459.

Egan, F. (1995). Computation and Content. The Philosophical Review, 104(2), 181-203.

Egan, F. (1999). In Defence of Narrow Mindedness. Mind and Language, 14(2), 177-194.

Ellis, A. W. y Young, A. W. (1992). Neuropsicología cognitiva humana. Barcelona, España: Masson.

Evans, G. (1982). Varieties of Reference. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

Fodor, J. (1975). El lenguaje del pensamiento. Madrid, España: Alianza.

Fodor, J. (1987). Psicosemántica. Madrid, España: Tecnos.

Fodor, J. A. (1990). A theory of content and other essays. Cambridge, MA, US: The MIT Press. 

Fodor, J. (1997). El olmo y el experto. Barcelona, España: Paidós.

Fodor, J. (1998). Conceptos. Donde la ciencia cognitiva se equivocó. Barcelona, España: Gedisa.

Fodor, J. (2001). Language, Thought and Compositionality. Mind and Language, 16(1), 1-15.

Fodor, J. (2004). Having Concepts: a Brief Refutation of the Twentieth Century. Mind & Language, 19(1), 29-47.

Fodor. J. (2008). LOT 2: The Language of Thought Revisited. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

Fodor, J., y Pylyshyn, Z. W. (1988). Connectionism and Cognitive Architecture: a Critical Analysis. En C. McDonald y G. McDonald (Eds.), Connectionism: Debates of psychological explanation, Vol II (90-163). Oxford, Inglaterra: Blackwell.

García-Albea, J. E. (1984). El lenguaje del pensamiento. Madrid, España: Alianza.

Hempel, C. (1965). La explicación psicológica. Barcelona, España: Paidós.

Hornsby, J. (1997). Simple Mindedness. Cambridge, Inglaterra: Harvard University Press.

Hornstein, N., Nunes, J., y Grohann, K. (2005). Undestanding Minimalism: An Introduction to Minimalist Syntax. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Jackendoff, R. (1991). The Problem of Reality. Nous, 25(4), 411-433.

Marr, D. (1982). Visión. Madrid, España: Alianza.

Millikan, R. (1984). Language, Thought and other Biological Categories: New Foundations for Realism. Cambridge, EUA: MIT Press.

Peacocke, C. (1992). A Study of Concepts. Cambridge, EUA: MIT Press.

Peacocke, C. (1993). Externalist Explanation. Proceedings of the Aristotelian Society, 93(1), 203-230.

Peacocke, C. (1995). Content, Computation and Externalism. Philosophical Issues, 6, 227-264.

Schneider, S. (2008). The Language of Thought. En P. Calvo y J. Simons (Eds.), Routledge Companion to Philosophy of Psychology (pp. 280-295). Nueva York, EUA: Routledge.

Sterelny, K. (2001). Language of Thought. En R. A. Wilson y F. C. Keil (Eds.), The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences (pp.451-453). Cambridge, EUA: MIT Press.

Skidelsky, L. (2006). Personal-Subpersonal: The Problems of Inter-level Relations. Protosociology. Special Issue: Compositionality, Concepts and Representations II: New Problems in Cognitive Science, 22, 120-139.

Weiskopf, D. (2009). Atomism, Pluralism and Conceptual Content. Philosophy and Phenomenological Research, 79(1), 131-136.
Publicado
2018-12-18
| 207 |